Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/834 · K. 2025/780
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/834 K. 2025/780

E. 2025/834K. 2025/78016 Temmuz 2025
kira alacağısebepsiz zenginleşmetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava davalı tarafından tahsil edilen ve davacı tarafça tespit edilemeyen kira alacaklarının HMK'nın 107. Maddesi uyarınca yargılama sırasında dava değerinin tam ve kesin olarak belirlendiği anda iddianın genişletilmesi ve zaman aşımı engeline tabi olmasızın talep arttırılmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla sebepsiz zenginleşme nedeniyle doğmuş olan idari alacağın davalıya yapılan davalıya yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalından tahsiline karar verilmesi talebine ilişkindir. Dava dilekçesi incelendiğinde davanın hakem sıfatı ile görülmek üzere mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olup konu ile ilgili olarak 3533 sayılı kanunun 4. Maddesi ''Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :

DAVA : Tahkim (Hakem) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava davalı tarafından tahsil edilen ve davacı tarafça tespit edilemeyen kira alacaklarının HMK'nın 107. Maddesi uyarınca yargılama sırasında dava değerinin tam ve kesin olarak belirlendiği anda iddianın genişletilmesi ve zaman aşımı engeline tabi olmasızın talep arttırılmak üzere fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla sebepsiz zenginleşme nedeniyle doğmuş olan idari alacağın davalıya yapılan davalıya yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalından tahsiline karar verilmesi talebine ilişkindir. Dava dilekçesi incelendiğinde davanın hakem sıfatı ile görülmek üzere mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olup konu ile ilgili olarak 3533 sayılı kanunun 4. Maddesi ''Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare olunan veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ait olan daire ve müesseselerin veya bu daire ve müesseselerden biriyle ikinci maddede yazılı dairelerden biri arasında çıkan uyuşmazlıklar, bulunduğu yerin ve taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklarda, taşınmazın aynına yönelik olanlar hariç olmak üzere o taşınmazın bulunduğu yerin ve taraflar değişik yerlerde bulunuyorlarsa davalı durumunda olan daire veya müessesenin ve davalılar birden çok olduğu takdirde bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla çözümlenir. '' şeklinde düzenlenmiştir. Bu sebeple dosyaya hakem sıfatı ile bakma görevi en yüksek dereceli hukuk mahkemesi başkanı veya hakiminde olup, bu doğrultuda dosyanın en yüksek dereceli hukuk hakimine tevzi edilmesi gerektiğinden tevziye gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın en yüksek dereceli hukuk hakimine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Yargılama harç ve giderlerinin yargılamayı yapacak mahkeme tarafından nazara alınmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.16/07/2025

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/700 · K. 2025/788

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/791

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/277 · K. 2025/789

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/777

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/648 · K. 2025/778

16 Temmuz 2025