Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/802 · K. 2025/17
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 K. 2025/17

E. 2023/802K. 2025/1714 Ocak 2025
menfi tespittespit davasıicra takibitedbir kararıispat yüküistirdatödeme yasağıihtiyati tedbirvergi mükellefitakastakibin durdurulmasıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gecikmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğacağından ve ... Tarihi itibariyle Menfi Tespit davalarının Dava Şartı zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle Davalı şirkete Hatır çeki olarak ve teminaten verilen Keşide Yeri ..., Çek No: ..., ... vade tarihli ... TL bedelli, ...-... Şubesine ait çek nedeni ile müvekkil şirketin davalı şirkete borcu bulunmadığından, bu aşamada gecikmesinde telefisi imkansız zararlar doğacağından dolayı tarafımızca öncelikle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile ... tarihinde ödeme yasağı konulması için dava açıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/802 KARAR NO : 2025/17

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gecikmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğacağından ve ... Tarihi itibariyle Menfi Tespit davalarının Dava Şartı zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle Davalı şirkete Hatır çeki olarak ve teminaten verilen Keşide Yeri ..., Çek No: ..., ... vade tarihli ... TL bedelli, ...-... Şubesine ait çek nedeni ile müvekkil şirketin davalı şirkete borcu bulunmadığından, bu aşamada gecikmesinde telefisi imkansız zararlar doğacağından dolayı tarafımızca öncelikle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile ... tarihinde ödeme yasağı konulması için dava açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesince 05/04/2023 tarihinde resmi gazetede yayımlanan 7445 nolu İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nun 5/A maddesinde yapılan değişiklikle menfi tespit davaları arabuluculuk başvuru şartına tabi tutulmuş olup ilgili değişiklik 01/09/2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Dolayısıyla bu tarihten sonra açılan menfi tespit davaları arabuluculuk başvuru şartına tabi olduğundan davadan evvel tedbir talebinde, talep edenin hukuki yararının bulunduğu değerlendirilmiştir. Dava konusu Keşide yeri ..., ... nolu, ... tarihli, .../... şubesine ait, ... TL çek bedelinin takdiren %15 tutarında belirlenen ... TL nakdi veya kesin sınırlamasız süresiz teminat mektubu sunulması halinde HMK'nın 389 . Maddesi uyarınca çekin karşı taraça ibrazı halinde ödenmemesine, ayrıca İİK 72/2 maddesi uyarınca çeke dayalı karşı tarafça girişilecek takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, taraflarınca ... tarihinde ... TL teminat miktarı mahkeme veznesine yatırıldığını, taraflarına ayrıca Arabuluculuk sürecinin bittiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davanın açılmaması veya dava açıldığına ilişkin belgenin dosyaya ibraz edilmesi halinde tedbirin kendiliğinden kalkacağının ihtar edildiğini, arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ve sürecin ... tarihinde tarafların görüşme sonunda anlaşamaması sonucuyla sona erdiğini, gelinen durum itibariyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında yer alan teminatları esas alınarak mahkemece dava konusu çekin 3.kişilere devrinin önlenmesi, bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve/veya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Değişik İş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının yargılamanın sonuna ve hüküm kesinleşinceye kadar devamının sağlanmasının öncelikli ve ivedi olarak sayın mahkemeden talep edildiğini, Müvekkili şirketçe davalı şirkete Keşide Yeri ..., Çek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2023/558

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1031 · K. 2026/20

13 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/405

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2025/33

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/523

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/138

5 Mart 2024