Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile dAvalı ... Turizm Otomotiv Akaryakıt Gıd. İnş. Hay. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kayseri ilinde kocasinan ilçesinde şeker mahallesi, küme evler 1/a otobüs terminalinde mevkinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, 27.07.2022 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın dava dışı sürücüsü ...'ın işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığını, nitekim bu husus Sigorta...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. Av. Av. DAVALILAR :1- R 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi ve işleteni olduğu, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile dAvalı ... Turizm Otomotiv Akaryakıt Gıd. İnş. Hay. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kayseri ilinde kocasinan ilçesinde şeker mahallesi, küme evler 1/a otobüs terminalinde mevkinde çarpışması sebebiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, 27.07.2022 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın dava dışı sürücüsü ...'ın işbu kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığını, nitekim bu husus Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden tarafların kusur oranlarına ilişkin yapılan araştırma neticesinde de davalı ...'ın %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, 27.07.2022 tarihli kaza sebebiyle davalı ... Turizm Otomotiv Akaryakıt Gıd. İnş. Hay. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne ait aracın Quick Sigorta A.Ş.'den yapılmış olan ZMMS sigortasına başvuru yapılmış ve hasar ödemesi alınmış olduğunu, bu sebeple maddi hasarın işbu davanın konusu olmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 49. Maddesinin dikkate alınması gerektiğini, hal böyleyken ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olup TBK madde 49 uyarınca kusuruyla davacıya verdiği zararlardan sorumlu olduğunu, nitekim davalı sürücü ...'ın trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle gerçekleştirdiği haksız fiille vekil edenin uğradığı kazanç kaybı arasındaki illiyet bağı mevcut delillerle açıkça ortada olduğunu, 2918 sayılı Karayolları trafik kanunun 85. maddesinin dikkate alınması gerektiğini, bu hüküm doğrultusunda ... plakalı aracın sahibi davalı ... turizm otomotiv akaryakıt gıd. inş. hay. tic. ve san. ltd. şti.'nin ktk madde 85 uyarınca aracın işletilmesinden doğan zararlardan da aracın sürücüsü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun kabul edilmesi gerekmekte olduğunu, yargıtay 17. hukuk dairesi 2017/3489 e., 2018/10044 k., 05.11.2018 tarihli kararının bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, ayrıca her ne kadar davalı ... turizm otomotiv akaryakıt gıd. inş. hay. tic. ve san. ltd. şti.'ne ait aracın zmms kapsamında sigortası mevcut olsa da ticari kazanç kaybı alacağı dolaylı bir zarar olduğundan sigorta teminatı kapsamında olmadığını, bu sebeple dava konusu ticari kazanç kaybı alacağını...