Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: 21/10/2022 tarihinde gece saat 03.00 sularında ...nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 15 Temmuz Caddesi istikametinden Bağcı Sokak istikametine doğru seyir halindeyken kırmızı fasılalı ışığa uymamış olup davacıya ait ... plakalı araca ilk geçiş hakkını vermediğini, bunun üzerine tam kusurlu olan ...nün davacıya ait araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, incelenen tramer kayıtları ve tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre işbu kazada ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın trafik kazasının meydana gelmesinde ve neticeten davacının aracında değer kaybı oluşmasında tam kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davaya konu kaza...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. - Av. Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: 21/10/2022 tarihinde gece saat 03.00 sularında ...nün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 15 Temmuz Caddesi istikametinden Bağcı Sokak istikametine doğru seyir halindeyken kırmızı fasılalı ışığa uymamış olup davacıya ait ... plakalı araca ilk geçiş hakkını vermediğini, bunun üzerine tam kusurlu olan ...nün davacıya ait araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, incelenen tramer kayıtları ve tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre işbu kazada ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın trafik kazasının meydana gelmesinde ve neticeten davacının aracında değer kaybı oluşmasında tam kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davaya konu kaza sonucunda davacının aracında birçok onarım ve değişim gerçekleşmiş olup, bu onarım ve değişimlere bağlı olarak aracın orijinalliğinin bozulması sebebiyle değerinde yüksek oranda düşüş meydana geldiğini, gerek araç gerekse araç parçalarının değerinde meydana gelen fahiş artışlar da göz önünde bulundurulduğunda davacının aracında yüksek miktarda değer kaybı meydana geldiğinin görüleceğini, taraflarınca davalı sigorta şirketine 24/11/2022 tarihinde ihtarname gönderilmiş olup, işbu davaya konu olay neticesinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının 120.000 TL şeklinde tarafımıza ödenmesi talep edilmiş olduğunu, ihtarname davalı sigorta şirketine 28/11/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketi taraflarına kısmi ödeme yaptığını, davacının aracında yüksek orada zarar ve değer kaybı yaşanmış olduğundan taraflarınca yapılan kısmi ödeme değer kaybını karşılamadığını, bu nedenle işbu davayı ikame ettiklerini, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, bu nedenle davacının aracında meydana gelen değer kaybının ödenmesi adına işbu belirsiz alacak davasını ikame etme gereği doğduğunu, KTK 90. maddesi uyarınca düzenlenen usul ve esaslar çerçevesinde, Yargıtay'ın yerleşik uygulamaları ve emsal niteliğindeki kararları gereğince araçta meydana gelen değer kaybının mahkemece belirlenecek bilirkişi tarafından hesaplanmasını talep ettiklerini, bu kapsamda T.C YARGITAY 4.Hukuk Dairesi Esas: 2021/ 21252 Karar: 2022 / 5913 Karar Tarihi: 25.03.2022 kararının dikkate alınması gerektiğini belirterek, davanın kabulü ile, belirsiz alacak davası niteliğinde olması sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybının tespitinden sonra artırmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak v...