E. 2023/233 K. 2024/271

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/233 Esas KARAR NO : 2024/271

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin dikimini yaparak davalı tarafa teslim ettiği 1742 adet pijama takımının toplam ödemesi olan 14.822,61 TL için müvekkilce tanzim edilen 07.05.2021 tarihli ve ... numaralı faturaya istinaden davalı tarafça 11.06.2021 tarihinde 5.000,00-TL ödeme yapılmış ve kalan bakiye için her defasında ödeme yapacağını söyleyerek müvekkili oyaladığını, davacı müvekkilinin işbu faturadan kaynaklı kalan 9.780,00-TL alacağı için davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nde kayıtlı .... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, işbu takibe karşı davalı tarafından haksız, sebepsiz ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edildiğini, davalı tarafın Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibine karşı yaptığı itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı tarafın ilgili icra takibine haksız, sebepsiz ve kötü niyetle yaptığı bu itirazı dolayısıyla alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;dava dilekçesinde davacı tarafından müvekkile teslim edilen ürünlere ilişkin bir adet fatura tutarının bakiye kısmı olan 9.780,00 TL'nin ödenmemesi üzerine, Bakırköy .... İcra Dairesi ... es. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı müvekkilin icra takibine itiraz etmesi üzerine iş u davanın ikame edildiği beyan edildiğini, davalı müvekkil ile davacı aralarında pijama dikimi ve alım satımı konusunda anlaşıldığını, davacının söz konusu iş için 14.822,61 TL. tutarlı faturayı tanzim ettiğini, fatura karşılığı olarak, müvekkilce davacıya 5.000 TL. ödeme yapıldığını, müvekkili davacı tarafından üretilen ve faturaya konu ürünleri .... San. Tic.Ltd. Şti'ye ancak dava dışı ... şirketi ürünlerin hatalı olması sebebi ile hatalı dikilen işler karşılığı (renk farkı ) açıklaması ile 25.06.2021 tarihli 10.035,20 TL. Tutarlı faturayı keşide edildiğini, müvekkili de davacı tarafından üretilen ve davacıdan satın alınan ürünlerin ayıplı olması sebebiyle 29.06.2021 tarihli, 10.035,20 TL tutarlı hatalı dikilen işler karşılığı (renk farkı ) açıklaması olan faturayı keşide edip davacıya iletildiğini, davaya konu faturadaki ürünlerin davacı tarafından ayıplı, hatalı imal edildiğini, ancak, ürünlerin ayıplı olduğu, ürünlerin dava dışı ...'e müvekkilce satılmasından sonra öğrenildiğini, söz konusu ürünlerin gizli ayıplı olduğunu, ürünlerin ayıplı olduğu konusu teslim anında açık ve net olmakla birlikte, ürünlerdeki sorunun teslim alındığı sırada veya kısa bir süre içerisinde fa...