Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/704 · K. 2025/151
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 K. 2025/151

E. 2022/704K. 2025/1516 Şubat 2025
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiilalacağın tespitibedensel zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı şirketin sigortalısı olan aracın sebep olduğu trafik kazasında 4 yaşındaki torunu ... ile birlikte kazaya karıştığını ve kaza neticesinde kendisinin yaralandığını ve torununun ise vefat ettiğini, bu acı olaydan sonra müvekkilinin hala kendine gelemediğini, müvekkilinin maddi durumunun iş bu yargılama için gerekecek olan maddi giderleri karşılamaya yetmeyeceğini, müvekkilinin emekli olduğunu ve başkaca geliri bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin adil yargılanma haklarının ihlal edilmemesi adına adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine 24.01.2022 tarihli dilekçe ile yazılı başvuru yapıldığını, 27.01.2022 tarihinde başvuru...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022 KARAR NO : 2025

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı şirketin sigortalısı olan aracın sebep olduğu trafik kazasında 4 yaşındaki torunu ... ile birlikte kazaya karıştığını ve kaza neticesinde kendisinin yaralandığını ve torununun ise vefat ettiğini, bu acı olaydan sonra müvekkilinin hala kendine gelemediğini, müvekkilinin maddi durumunun iş bu yargılama için gerekecek olan maddi giderleri karşılamaya yetmeyeceğini, müvekkilinin emekli olduğunu ve başkaca geliri bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin adil yargılanma haklarının ihlal edilmemesi adına adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketine 24.01.2022 tarihli dilekçe ile yazılı başvuru yapıldığını, 27.01.2022 tarihinde başvuru dilekçesinin davalı tarafa ulaştığını, her ne kadar eksik belgesiz başvuru yapılmış ise de davalı tarafça taraflarına eksik belgelerin olduğunun bildirildiğini, bunun üzerine istenilen belgelerin tekrar 10.02.2022 tarihinde davalı tarafa gönderildiğini, ayrıca davalıya mail üzerinden de başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketine posta yoluyla başvuru dilekçesi ve istenilen belgelerin gönderilmesine rağmen taleplerine herhangi bir cevap verilmediğini, neticeten adı geçen şirket hakkında işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkili lehine belirtilen destekten yoksun kalma tazminatın tahsili amacıyla ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nın 5/A maddesi gereği dava şartı olduğundan 24.02.2022 tarihinde Çorum Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, netice olarak arabuluculuk süreci sonucunda 11.03.2022 tarihinde yapılan arabuluculuk toplantısında davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, söz konusu arabuluculuk numarasının dosya numarasının ................ olduğunu, 10.01.2022 tarihinde ... TC Nolu ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Bursa/ İnegöl Süleymaniye Mahallesinde müvekkili ve torunu müteveffa ...' ya çarptığını, yaralamalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve torunu ... 'nun ise öldüğünü, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı otomobilin sürücüsü ...' ın tam kusurlu olduğunun kolluk görevlilerince düzenlenen kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, ayrıca olay yeri kamera kayıtları ile de dava dışı sürücünün tam kusurlu olduğu ve müvekkili ile müteveffa ...' nun hiç bir kusurunun olmadığının da açıkça görüldüğünü, söz konusu olaya ilişkin İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosya üzerinden yargılama görüldüğünü ve dava dışı araç sürücüsü hakk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/345 · K. 2025/1229

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1050 · K. 2025/50

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/1454

8 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/1457

8 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412 · K. 2025/1249

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/120 · K. 2025/987

3 Eylül 2025