Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2022 tarihinde...'in ...plakalı aracı ile müvekkiline çarptığını, meydana gelen kaza sonucu tutulan kaza tespit tutanağında sürücü tarafından yapılan kural ihlalinin belli olduğunu, dosya kapsamında mahkemece alanında uzman bilirkişilerden alınacak olan bilirkişi raporu ile davalı sigorta şirketi sigortalısının %100 kusurlu olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, müvekkilinin kaza sebebi ile hayati tehlike geçirdiğini, uzun süre tedavi olduğunu ve iyileşmek için harcamalar yaptığını, bu nedenle maddi tazminat( tedavi giderleri, iş görememezlik, maluliyet, yol ve bakım masrafları vb) talep etme zorunluluğu doğduğunu, maddi zararın tazmin edilmesi sebebi ile ... Sigorta A.Ş.ye başvurduklarını, ancak herhangi bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLLERİ :Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2022 tarihinde...'in ...plakalı aracı ile müvekkiline çarptığını, meydana gelen kaza sonucu tutulan kaza tespit tutanağında sürücü tarafından yapılan kural ihlalinin belli olduğunu, dosya kapsamında mahkemece alanında uzman bilirkişilerden alınacak olan bilirkişi raporu ile davalı sigorta şirketi sigortalısının %100 kusurlu olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, müvekkilinin kaza sebebi ile hayati tehlike geçirdiğini, uzun süre tedavi olduğunu ve iyileşmek için harcamalar yaptığını, bu nedenle maddi tazminat( tedavi giderleri, iş görememezlik, maluliyet, yol ve bakım masrafları vb) talep etme zorunluluğu doğduğunu, maddi zararın tazmin edilmesi sebebi ile ... Sigorta A.Ş.ye başvurduklarını, ancak herhangi bir sonuç alamadıklarını, bu tespitler sonrasında dava şartını yerine getirmek ve sulh olabilmek adına taraflarınca Bursa Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, yapılan başvuru sonunda davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TLmaddi tazminatının kaza tarihi olan 20.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davadan evvel genel şartların öngördüğü Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu ile sigorta şirketine başvuru yapmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaat bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın kazadaki kusur oranı nispetinde müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketinin, geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadığını, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlar gereği geçici iş göremezlik zararının sağlık giderlerinin teminatına alındığını, sağlık giderleri teminatının Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu ve sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığını, başvuranın bu yöndeki taleplerinin reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin mağdurların geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, aksi kanaate olunması halinde ise belgelenmeyen bakıcı giderinden %50 hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini, davacı tarafın kaza tarihinden itibaren faiz isteminin haksız ve mesnet...