DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/06/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların kullanımında bulunan ... hizmet numaralı, "... Mahallesi, ... Caddesi, No: 1, Dükkan 1 .../İstanbul" adresinde bulunan tüketim noktasında 18.01.2024 tarihinde müvekkili şirket saha ekiplerince kontrol neticesinde perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğinden davalı/borçlu aleyhine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiği, aynı yere daha önce de 10.02.2021 tarihinde yapılan kontroller neticesinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/336 Esas KARAR NO :2025/108
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/06/2024 KARAR TARİHİ:07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların kullanımında bulunan ... hizmet numaralı, "... Mahallesi, ... Caddesi, No: 1, Dükkan 1 .../İstanbul" adresinde bulunan tüketim noktasında 18.01.2024 tarihinde müvekkili şirket saha ekiplerince kontrol neticesinde perakende satış sözleşmesi olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğinden davalı/borçlu aleyhine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiği, aynı yere daha önce de 10.02.2021 tarihinde yapılan kontroller neticesinde davalı/borçlu aleyhine H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, borçluların kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getirdiklerinden, İşbu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 17.04.2023 - 18.01.2024 tarihleri arası 16.460 kwh karşılığı 132.825,58-TL kaçak elektrik kullanım faturasının düzenlendiği, davalıların fatura borçlarını ödemediğinden aleyhlerine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalıların süresinde itiraz etmesi ile takibin durduğunu ifade ederek öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, Davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İcra takibi ve dava konusu alacak ile ilgili müvekkilimizin herhangi bir borcu bulunmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden davacının bunu ispatlaması gerekmekte olduğunu, dağıtım şirketinin kaçak elektrik ile mücadele ederken adil davranması gerekmekte olduğunu, kaçak kullanımının tespiti anında tutanak tutulurken tutanakta görevli personeller, tanık ve abonenin imzalaması gerekli olduğunu, abonenin imzadan imtina etmesi durumunda kolluk veya muhtar tanık olabileceğini, ancak tutanak incelendiğinde abone temsilcisi veya muhtar, tanık imzalarının olmadığının görüleceğini, bu nedenle düzenlenen kaçak elektrik tutanağı dayanaktan yoksun olduğundan tahakkuk edilen borç ile ilgili haksız şart söz konu...