Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı tarafından ... no.lu poliçe ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 24.07.2023 tarihinde meydana gelen kazada kusuru ile çarpması neticesinde hasarlandığını, kazanın meydana gelişine ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiğini ve asli ve tam kusurlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre müvekkilinin aracında 45.000,00.- TL. değer kaybı meydana geldiğinin belirlendiğini, ekspertiz firmasına 540,00.- TL. ödeme yapıldığını, ekspertiz ücretinden davalının sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile kaza sebebiyle oluşan 100,00.- TL. değer kaybı bedelinin şimdilik 100,00 TLnin 24.07.2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/798 Esas KARAR NO :2025/103
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı tarafından ... no.lu poliçe ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 24.07.2023 tarihinde meydana gelen kazada kusuru ile çarpması neticesinde hasarlandığını, kazanın meydana gelişine ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiğini ve asli ve tam kusurlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre müvekkilinin aracında 45.000,00.- TL. değer kaybı meydana geldiğinin belirlendiğini, ekspertiz firmasına 540,00.- TL. ödeme yapıldığını, ekspertiz ücretinden davalının sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile kaza sebebiyle oluşan 100,00.- TL. değer kaybı bedelinin şimdilik 100,00 TLnin 24.07.2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 540,00.- TL. ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Hasar gören araca ilişkin kurum nezdinde hasar dosyası açıldığını, 18.09.2023 tarihli ekspertiz raporuna göre 10.155,00.- TL. değer kaybı bedelinin 22.03.2023 Av. ... ye ödendiğini, haksız taleplerin reddi gerektiğini, davacı aracının kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ne 16.209,52.- TL. hasar bedelinin rücuen 13.10.2023 tarihinde ödendiğini, poliçe limitinin gözetilmesi getrektiğini, ihbar edilmeden ödenen ekspertiz ücretinden davacının sorumlu olduğunu, davacının yasal faiz talep edebileceğini, şirketlerinin temerrüdü bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 24/07/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle ( ...- ... plakalı araçların) kaza sabebiyle ... plakalı aracın değer kaybı tazmini talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; El ile Tutulan Kaza Tespit Tutanağı, Araç Ruhsatı, ... Ltd. Şti. Raporu ve Faturası, Sigorta Şirketine Gönderilen 07.09.2023 Tarihli İhtarname, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, SBM Kaza Tespit Uygulaması/ Kaza Tespit Tutanağı Detayı, Kaza Fotoğrafları, Yetki Belgesi, Vekâletname, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin, isticvap, Yargıtay kararları ve sair her türlü yasal delile dayanmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 30/04/2024 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; Davalı taraf sürücüsünün olayda % 100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücüsünün kazanın meydana gelişinde kusurunun bulunmadığı, aracın; kusur durumu dikkate alındığında talep edilebilir bakiye değer kaybı zararının 4.653,00.- TL. olacağı, davalı şirketin 22.03.2023 tarihinde temerrüde düşeceği, 540,00.- TL. ekspertiz ücretinin yargıl...