Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/681 · K. 2025/44
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 K. 2025/44

E. 2021/681K. 2025/4423 Ocak 2025
icra takibiitirazın iptalieser sözleşmesiödeme emritespit davasıiadealacağın tahsiliispat yüküiş sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporudelil tespitihacizicra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektromekanik taahhüt ve mühendislik işi ile iştigal ettiğini, davalının ise mülkiyeti ... Belediyesine ait ... yapım işinin müteahhit sıfatı ile yüklenicisi olduğunu, bu projenin bir kısım mekanik tesisatı ve eksik işler ve havalandırma tesisatı işlerinin taraflar arasında 18/01/2021 tarihli ... Akademisi ikmal işi havalandırma, ek protokolü ve 05/06/2021 tarihli... Akademisi ikmal işi mekanik tesisat eksik işlerin tamamlanması ek protokol imzalandığını, akdedilen sözleşme kapsamında müvekkili şirketin yaptığını, müvekkilinin üstlendiği edimleri, inşaatın imalat aşamalarına göre ve davalı tarafından planlanan zaman dilimine göre tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini ve davalıdan yapmış olduğu iş bedellerinin 1. Hakediş faturası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2025/44

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektromekanik taahhüt ve mühendislik işi ile iştigal ettiğini, davalının ise mülkiyeti ... Belediyesine ait ... yapım işinin müteahhit sıfatı ile yüklenicisi olduğunu, bu projenin bir kısım mekanik tesisatı ve eksik işler ve havalandırma tesisatı işlerinin taraflar arasında 18/01/2021 tarihli ... Akademisi ikmal işi havalandırma, ek protokolü ve 05/06/2021 tarihli... Akademisi ikmal işi mekanik tesisat eksik işlerin tamamlanması ek protokol imzalandığını, akdedilen sözleşme kapsamında müvekkili şirketin yaptığını, müvekkilinin üstlendiği edimleri, inşaatın imalat aşamalarına göre ve davalı tarafından planlanan zaman dilimine göre tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini ve davalıdan yapmış olduğu iş bedellerinin 1. Hakediş faturası 921.746,46 TL , 3. Ve son hak ediş 75.332,03 TL nin ödenmesini talep ettiğini, davalının çeşitli bahaneler ileri sürerek müvekkilinin düzenlediği faturaları iade ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı aheyhine ... 30 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek davalı tarafından sözleşmem konusu tüm fatura ve icra takiplerine itiraz etmesi, davalınan yapılmış olan iş bedellerinin hak ediş usulüne göre belediyeden tahsil etmiş olmasına rağmen müvekkilinin hakedişlerini ödenmemiş olması nedeni ile öncelikle müvekkilinin davalıdan davaya konu alacağının yaklaşık 1 milyon TL olması yargılamanın uzaması halinde müvekkilinin alacağına kavuşmaması ve dava konusu hakkın elde edilebilmesinin tamamen imkansız hale geleceği gibi hususlar nazara alınarak davalının ... Belediyesinden olan alacaklarına haciz konulmasını, ve nihayet davalının ... 30 İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasına itirazının şimdilik 700.000 TL si yönünden borca, faize, işlemiş ve işleyecek faiz oranına ve alacağın ferilerine ilişkin yaptığı tüm itirazların iptaline takibe konu alacakların gerek sebebi gerek likit oluşu nazara alınarak davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/11/2024 tarihli tam ıslah dilekçesi ibraz ederek dilekçesinde, dava dilekçesinde 700.000 TL yönünden itirazın iptalini talep ettikleri davayı ıslah ederek 997.078,49 TL- yönünden alacağın , ödeme emrinin borçluya tepliğ tarihi olan 25. 08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt -TTK.m.1530 -faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 473

3. İşe başlama ve yürütme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/134

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2023/627

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/621

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 · K. 2023/162

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/771 · K. 2024/341

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2023/873

19 Aralık 2023