Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/774 · K. 2025/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 K. 2025/75

E. 2024/774K. 2025/754 Şubat 2025
tazminatitirazın iptaliicra takibisigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal davasıtrafik kazasıihtiyati hacizistinaf yoluhacizödeme emrirayiç değerborca itirazbilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden 21/03/2024 tarih, 2023/615 E, 2024/302 K sayısı ile verilen görevsizlik kararı ile Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 6. Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Takibe konu kazanın 07.09.2022 tarihinde ... plaka sayılı araç ile müvekkili sigorta şirketinde sigortalı bulunan ve davalıya ait ... plaka sayılı aracın arasında meydana geldiğini, kaza sonrası olay yerine intikal eden Polis ekibince tanzim edilen Kaza Tespit Tutanağına göre bu kazanın oluşumunda davalı ...'ye ait sigortalı araç sürücüsünün hem 18 yaşından küçük hem de ehliyetnamesiz olması nedeniyle kazada kusurlu bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza esnasında ehliyetinin bulunmaması nedeniyle müvekkilinin ödediği tazminat için, Trafik Sigorta Genel Şartlarına göre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/774 Esas KARAR NO : 2025/75

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025

İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden 21/03/2024 tarih, 2023/615 E, 2024/302 K sayısı ile verilen görevsizlik kararı ile Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 6. Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Takibe konu kazanın 07.09.2022 tarihinde ... plaka sayılı araç ile müvekkili sigorta şirketinde sigortalı bulunan ve davalıya ait ... plaka sayılı aracın arasında meydana geldiğini, kaza sonrası olay yerine intikal eden Polis ekibince tanzim edilen Kaza Tespit Tutanağına göre bu kazanın oluşumunda davalı ...'ye ait sigortalı araç sürücüsünün hem 18 yaşından küçük hem de ehliyetnamesiz olması nedeniyle kazada kusurlu bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza esnasında ehliyetinin bulunmaması nedeniyle müvekkilinin ödediği tazminat için, Trafik Sigorta Genel Şartlarına göre davalı sigortalıya karşı rücu hakkı olduğunu, bu nedenle alacağın tahsili için ... 5. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu açıklanan nedenlerle: davalı tarafından ... 5. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına; %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 6. Tüketici Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle kazaya kendisinin değil, ehliyetsiz bir kişinin katıldığını davacının da ikrar ettiğini, aracın kendisine ait olduğunu, evinin önünde park halinde iken sürücüsünün eve gelip, kendisine haber vermeden kontağı alıp, bu araçla trafiğe çıktığını ve mevcut kazanın oluşumuna neden olduğunu, davacı şirketin, alacağı olan miktarın kendisinden rücu'su için önceden bir yazı yazmadığını, iletişime geçmeden doğrudan icra takibine başlandığını, bu uygulamanın yanlış olduğunu, kendisiyle irtibata geçilebileceğini, anlaşma yoluna gidilebileceğini, zarar miktarını yükseltmek ve kendisini mağdur etmek amacı ile davanın açıldığını, davaya itiraz ettiğini, yasa faiz, dava gideri ve avukatlık ücretlerinin tamamına itiraz ettiğini, arabuluculuk teklifinde bulunduğunu, aksi takdirde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 6. Tüketici Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 21/03/2024 tarih, ...Esas, ...Karar sayılı görevsizlik kararı verilmesi üzerinde dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. ... 6. Tüketici Mahkemesinin... Esas sayılı ... tarihinde verilen ara karar gereğince "İhtiyati haciz talebi yargılamayı ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2025/76

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2024/487

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2025/364

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/485 · K. 2025/568

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/299 · K. 2024/373

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/313

21 Mayıs 2024