DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Dava ve Talep; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan hakkını, yasal süre içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 22.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiştir. Borçlu ( Davalı ) müvekkile hiçbir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itiraz etmiştir. Takibin devamı amacıyla iş bu dava ikame...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2025/99
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Dava ve Talep; Müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan hakkını, yasal süre içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 22.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edilmiştir. Borçlu ( Davalı ) müvekkile hiçbir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itiraz etmiştir. Takibin devamı amacıyla iş bu dava ikame edilmektedir. Yaptığı itirazın iptali ite alacağın yasal faizi ile diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar hükmedilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ... şöförlüğü yapmaktadır.Nakliyat işi ile uğraştığı için Türkiye'nin bir çok yerlerinde ... kendi yolları, davacının işletmesi ve idaresinde bulunan yollardan ve diğer tüm özel işletmelerin yol,köprü,otoban vs. hepsini kullanmaktadır. HGS/OGS ödemelerinde bir takım sıkıntılar yaşanmaktadır. Bazen HGS/OGS hesabında yeterli bakiye olmaması ancak yasal sürede bakiye yüklenmesi halinde işletmeci firmanın HGS/OGS sisteminde ödeme çekmemesi veya cekilmemesi şeklinde olduğunu, - ... 22.İcra Müdürlüğü ... Esas dosyası ile kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı borcu olmadığına dair itiraz etmiştir. Müvekkil borcun var ödeme olduğu için neye, kime, neden ödendiğini bilmek ister. Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davalıya ait araçlar ile ihlalli geçiş yaptığı iddiası ile geçiş ücretinin tahsili amacı ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememiz ara kararı gereği alanında uzman makine bilirkişisinden rapor alındığı, bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 17/05/2022 tarihli raporda özetle: "Davacı şirketçe, davalı ...'ya ait ...,... ile ...plakalı araçların 31.12.2020 03.04.2020 tarihleri arasında raporda ayrıntısına yer verilen davacının işlettiği ... gişelerinden ihlalli geçişler nedeniyle davalı borçlu adına itiraza konu takip başlatılmıştır. Türkiye Noterler Birliğinin yazı içeriklerinde ihlalli geçişlere esas plakalıaraçların geçiş tarihleri itibariyle( 31.12.2020 03.04.2021 ) davalıya ait oldukları net olarak anlaşılmıştır. Bu konuda davalının herhangi bir iddiası bulunmamaktadır. HGS sorgulamasında red nedeni hesaplarının geçişleri esnasında; ürün kara...