DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Müvekkilinin Müflis ... Bankası A.Ş. Nezdinde uzun yıllar çalışmış olup 17.03.2015 tarihinde iş akdi feshedilerek işten çıkarıldığını, akabinde müvekkil tarafından feshin geçersizliğine ilişkin açılan dava sonucunda, ... 25. İş Mahkemesinin ...E. - ...K. Sayılı Kararı ile, feshin geçersizliğine, müvekkilin işe iadesine, müvekkilin yasal başvuruya rağmen işe başlatılmaması halindeki tazminatın 4 ay, müvekkilin kararın kesinleşmesine kadar...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 Esas KARAR NO : 2025/98
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Müvekkilinin Müflis ... Bankası A.Ş. Nezdinde uzun yıllar çalışmış olup 17.03.2015 tarihinde iş akdi feshedilerek işten çıkarıldığını, akabinde müvekkil tarafından feshin geçersizliğine ilişkin açılan dava sonucunda, ... 25. İş Mahkemesinin ...E. - ...K. Sayılı Kararı ile, feshin geçersizliğine, müvekkilin işe iadesine, müvekkilin yasal başvuruya rağmen işe başlatılmaması halindeki tazminatın 4 ay, müvekkilin kararın kesinleşmesine kadar çalıştırılmadığı süre için belirlenen ücret ve sosyal hakların 4 ay olarak tespitine, karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar Sayılı ve 02.05.2017 Tarihli Kararı ile onandığını, işe iade kararının kesinleşmesinden sonra müvekkilin vekilleri tarafından "müvekkilin başka bir dava nedeniyle ceza infaz kurumunda tutuklu bulunduğu, bu nedenle işe başlayamayacağı ve karardan doğan tazminatlarının ödenmesi gerektiği" işverene bildirildiğini, işveren Müflis ... Bankası A.Ş. tarafından ise, müvekkilin ceza evinde tutuklu olması nedeniyle işe başlayamayacak olması fırsat bilinerek müvekkile işe başlama daveti yapılmış olup müvekkil anılan tarihte tutuklu olması nedeniyle işe başlayamadığını, müvekkil 13.05.2022 tarihinde ceza evinden tahliye edilmesinin akabinde yukarıda anılan davadan doğan alacaklarını ... 1. İflas Dairesinin ... İflas Numaralı Dosyasına bildirdiğini ve ... alacak kayıt no ile dosyaya kaydolduğunu, müvekkilin dosyaya alacağını bildirmesinin akabinde ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirme neticesinde "Müvekkilin işe davet edildiği halde işbaşı yapmadığının tespit edilmesi nedeni ile" alacak talebinin tamamının reddine karar verildiğini, boşta geçen süre ücretinin müvekkilin işe başlayıp başlamaması ile bir bağlantısı bulunmadığını, müvekkilin kararın kesinleşmesine kadarki süreyi boşta geçirmiş olmasının bu ücrete hak kazanılması için yeterli olduğunu, müvekkilin iş akdinin 17.03.2015 tarihinde Müflis ... Bankası A.Ş. tarafından feshedildiğini, müvekkilin ... Bankası A.Ş.'ye karşı ikame ettiği işe iade davası devam ederken 2016 yılından itibaren geçimini sağlayabilmek için başka bir şirkette çalışmaya başladığını, bu nedenle müvekkilin Müflis ... Bankası A.Ş.'nin işe başlatma çağrılarına zaten olumlu yanıt veremeyeceği ve bu hususta da haklı bir nedeni bulunduğunu, hal böyle iken, Müflis ... Bankası A.Ş.'nin müvekkile yönelik seneler sonra yaptığı işe başlatma davetinin gerçek bir davet olduğundan bahsedilemeyeceğini, işverenin da...