Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/547 · K. 2023/544
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 K. 2023/544

E. 2022/547K. 2023/5447 Kasım 2023
sıra cetvelihak düşürücü süreterkin talebiortaklık payıistinaf yoluiadeanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin, müflis şirkette hisse senetleri bulunmakta olup, buna istinaden 165.250,00-TL, 185.000 Lot alacağı bulunmaktadır. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ile 16.11.2017 tarihinde müflis şirketin iflasına karar verildiği gibi müvekkil derhal hak kaybına uğramamak adına 25.12.2017 tarihinde alacağının kayda geçirilmesi için talepte bulunmuştur. ... adında şirket çalışanı evrakı teslim almıştır. 24.01.2018 tarihinde ise "..." sayılı yazı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/547 Esas KARAR NO : 2023/544

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin, müflis şirkette hisse senetleri bulunmakta olup, buna istinaden 165.250,00-TL, 185.000 Lot alacağı bulunmaktadır. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ile 16.11.2017 tarihinde müflis şirketin iflasına karar verildiği gibi müvekkil derhal hak kaybına uğramamak adına 25.12.2017 tarihinde alacağının kayda geçirilmesi için talepte bulunmuştur. ... adında şirket çalışanı evrakı teslim almıştır. 24.01.2018 tarihinde ise "..." sayılı yazı ile iflas idaresi tarafından müvekkilin alacağının kayda geçirildiğinin bilgisi verilmiştir.2020 yılının Ocak ayında ise müflis şirket ile yapılan görüşmede müvekkilin alacak kaydının sistemde gözükmediği, müvekkilin 25.12.2017 tarihli başvurusunun şirket kayıtlarına eklenmediği ifade edilmiştir. Bunun üzerine müvekkil hak kaybına uğramamak adına 15.01.2020 tarihinde ... no.lu kayıt ile ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına alacağını yeniden kaydettirmiş ve gerekli olan harç ve masrafları da yatırmıştır. (Ek-2: Müvekkilin 15.01.2020 tarihli kayıt başvuru dilekçe ve evrakları) Ancak ilk başvurduğu tarihten 2 yıl sonraki başvurusu dikkate alınarak sıraya konulması müvekkilin mağduriyetine sebep olacağından 25.12.2017 tarihli dilekçesine istinaden müflis şirketin 25.12.2017 tarihli dilekçesine istinaden yapılan başvuru dikkate alınarak sıra cetvelinin oluşturulması ... 18. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı dilekçesi ile ihtar edilmiştir.27.07.2022 tarihinde ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas numaralı dosyası kapsamında verilen karar tebliğ alınmış olup, "Sunulu evrak ve müflis banka kayıtları değerlendirilmiş olup, müflis bankadan alacağının olmaması ve talebin hisse senedine dayalı olması nedeni ile reddine karar verilmiştir." denilerek müvekkilin başvurusu reddedilmiştir.Müvekkilin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 165.250,00-TL (faiz ve masraflar hariç) tutarındaki alacağının yasal faizleriyle birlikte, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasındaki iflas masasına kaydının kabulüne, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "... tarafından açılan ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca ... Bankası A.Ş.'nin iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2023/548

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 · K. 2023/543

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2023/542

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/545

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 · K. 2023/547

7 Kasım 2023