Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/593 · K. 2023/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 K. 2023/545

E. 2022/593K. 2023/5457 Kasım 2023
sıra cetveligecikme zammıbilirkişi raporuterkin talebiispat yüküistinaf yoluişsizlik sigortasıidari para cezasıdamga vergisihak düşürücü sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Ticaret Sicilinde ... sayı ile kayıtlı bulunan Müflis ... Tic. A.Ş. 'nin iflasına ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında 19/06/2019 tarihi itibariyle karar verilmiş olup adı geçen müflis şirketin iflas tasfiyesi ... 1.İflas Müdürlüğünde mevcut ... Esas sayılı iflas dosyasında devam etmektedir. Kurumumuz ... Sosyal Güvenlik Merkezinin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğümüze ... tarih ... sayılı yazısına istinaden; adı geçen merkezimizde... sicil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2023/545

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Ticaret Sicilinde ... sayı ile kayıtlı bulunan Müflis ... Tic. A.Ş. 'nin iflasına ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında 19/06/2019 tarihi itibariyle karar verilmiş olup adı geçen müflis şirketin iflas tasfiyesi ... 1.İflas Müdürlüğünde mevcut ... Esas sayılı iflas dosyasında devam etmektedir. Kurumumuz ... Sosyal Güvenlik Merkezinin ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğümüze ... tarih ... sayılı yazısına istinaden; adı geçen merkezimizde... sicil sayılı dosyada işlem gören ... TİC. A.Ş. 'nin Kurumumuza oları borçlarıyta ilgili olarak 153.409,17 TL alacak ... Kayıt Numarasıyla iflas masasına kaydettirilmiş olup İflas idaresi tarafından verilen ve İl Müdürlüğümüze 12.08.2022 tarihinde tebliğ edilen 11/08/2022 tarihli alacağın tamamının reddine karar verilmiştir. Bu nedenle 153.409,17 TL afacağımızın reddi kararına karşı kayıt kabul davası açılması gereği hasıl olmuştur. İflas İdaresinin söz konusu alacak kaydımızı reddetmesinin hukuki bir açıklaması bulunmamaktadır. Reddedilen ... Kayıt numaralı 153.409,17 TL alacağımızın iflas masasına kaydına karar verilmesi talebiyle iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. müflis ... Tic. A.Ş.'nin ... 1. İlas Müdürlüğünün ... E. sayılı İflas dosyasında ... kayıt numaralı 153.409,17 TL alacağımızın müflis masasında sıra cetveline tahsil veya tasfiyenin kapanması tarihine kadar tahakkuk edecek gecikme zammı ayrıca ilave edilmek üzere devlet alacağı derecesinde 3. sırada kayıt ve kabulüne karar verilmesini masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2023/548

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 · K. 2023/543

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2023/542

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/544

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 · K. 2023/547

7 Kasım 2023