DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " ... 2.İflas Müdü ... iflas sayılı dosyasında müflis olan ... Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, işbu alacağın iflas idaresine yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedilmiş durumda olduğunu, alacak kayıt numarasının ... olduğunu, İflas idare heyetince yapılan sıra cetvelindeki alacaklarının büyük bir kısmının müvekkilin alacağı gibi devremülk kira alacağı, edim bedeli, cezai şart, hediye tatil ve bonus alacağı olduğunu, İflas idaresine sunulan alacak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/132 Esas KARAR NO : 2025/619
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " ... 2.İflas Müdü ... iflas sayılı dosyasında müflis olan ... Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, işbu alacağın iflas idaresine yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedilmiş durumda olduğunu, alacak kayıt numarasının ... olduğunu, İflas idare heyetince yapılan sıra cetvelindeki alacaklarının büyük bir kısmının müvekkilin alacağı gibi devremülk kira alacağı, edim bedeli, cezai şart, hediye tatil ve bonus alacağı olduğunu, İflas idaresine sunulan alacak kayıt dilekçesinde; kira tazminatı ve iflas tarihine kadar işlemiş ticari temerrüt faizi, sözleşme gereğince bonus alacakları toplamı, sözleşme edim bedeli ve iflas tarihine kadar işlemiş ticari temerrüt faizi, sözleşmenin H-1-d maddesi uyarınca yine aynı sözleşmenin C-20.maddesine göre ödenmesi gereken asgari brüt peşin dönem kira tutarı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.178.666,61-TL talep edildiğini, bu tutarın yalnızca 685.964,76-TL'sinin kabul edildiğini, geri kalan kısmın reddedildiğini, iflas idaresinin bu kararının yanlış olduğunu, hesaplama hatası yapıldığını, Kira tazminatı yönünden, taraflar arasındaki kira sözleşmesine göre yıllık kira alacağının 10.937,65-Euro olduğunu, iflas tarihi olan 16.12.2019 tarihine kadar birikmiş 6 yıllık kira tazminatının 65.625,90-Euro olduğunu, iflas tarihindeki Euro kurunun 6.5973 olması sebebiyle faiz hariç toplam 432.953,75-TL yalnızca kira tazminatının bile kabul edilen alacağa ulaştığını, bonus alacağının kira tazminatı ve işlemiş faizinin toplamı kadar olduğunu, iflas müdürlüğüne alacaklılar tarafından sunulan alacak kayıt dilekçelerinin birçoğunda bonus alacağı talebinde bulunulduğunu, iflas idaresince kabul edildiğini, bonus alacaklarının hangi alacak kalemine göre ve hangi oranda hesaplandığının ve bonus alacağı taleplerinin kabul edilip edilmediğinin ve bonus alacaklarının dayanağının iflas idaresine sorulması gerektiğini, ... tarihli ... Sözleşme numaralı Devremülk Satış Sözleşmesinin edim bedelinin C-7.maddesine göre 149.938-TL olduğunu, bu miktarın edim bedelinin asıl alacağı olduğunu, gerçek miktarın iflas tarihine kadar işlemiş ticari temerrüt faizinin hesaplanmasıyla ortaya çıkacağını,... tarihli ... Sözleşme numaralı Devremülk Satış Sözleşmesinin H-1-d maddesine göre cezai şartın C-20 maddesine göre ödeme yapılacağını, buna göre bütün devremülkleri kapsayan her bir kiralama dönemi için toplam 9.511 Euro olduğunu, iflas tarihine kadar 6 kiralama dönemi geçtiğini, bu sebeple 57.066 Euro'ya denk geldiğini, i...