DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ...Şubesi ... nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...Tic. A.Ş., 13.500,00TL bedelli çek, ile ...bank, ... Şubesi/..., ... nolu, 31/12/2022 keşide tarihli, 15.400,00TL bedelli, keşidecisi ... olan, ...bank, ..., ... nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, 69.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan ve ...bank, ...Şubesi, ... nolu, 25/04/2023 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çeklerin kaybolmuştur, bahsedilen çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/902 Esas KARAR NO : 2023/547
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ...Şubesi ... nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...Tic. A.Ş., 13.500,00TL bedelli çek, ile ...bank, ... Şubesi/..., ... nolu, 31/12/2022 keşide tarihli, 15.400,00TL bedelli, keşidecisi ... olan, ...bank, ..., ... nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, 69.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan ve ...bank, ...Şubesi, ... nolu, 25/04/2023 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çeklerin kaybolmuştur, bahsedilen çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce Akbank'a yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın ... Bankası, ...Şubesi ... nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...Tic. A.Ş., 13.500,00TL bedelli çek yönünden davanın tefriki ile mahkememizin en son esas sırasına kaydına, 2-Davanın kabulü ile; ...bank, ... Şubesi/..., ... nolu, 31/12/2022 keşide tarihli, 15.400,00TL bedelli, keşidecisi ... olan, ...bank..., ... nolu, 31/03/2023 keşide tarihli, 69.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan ve ...bank, ... Şubesi, ... nolu, 25/04/2023 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi.07/11/2023
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza