DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bünyesinde poliçe kapsamında sigortalı bulunan, davalının maliki ve sigortalatanı olduğu kamyon cinsi araç ile park halinde bulunan araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu olmasına rağmen kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, buna istinaden hasar ve değer kayıplarının tazmini için STK'ya başvurulduğunu, buna istinaden açılan icra dosyasına hasar ve değer kaybı ödemelerinin müvekkili tarafından yapıldığını, ilgili mevzuata istinaden kazanın ardından olay yerinden ayrılmamanın yasal zorunluluk olduğunu, buna...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas KARAR NO : 2025/142
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bünyesinde poliçe kapsamında sigortalı bulunan, davalının maliki ve sigortalatanı olduğu kamyon cinsi araç ile park halinde bulunan araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu olmasına rağmen kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, buna istinaden hasar ve değer kayıplarının tazmini için STK'ya başvurulduğunu, buna istinaden açılan icra dosyasına hasar ve değer kaybı ödemelerinin müvekkili tarafından yapıldığını, ilgili mevzuata istinaden kazanın ardından olay yerinden ayrılmamanın yasal zorunluluk olduğunu, buna istinaden kazaya sebebiyet verene rücu imkanının olduğunun mevzuatta yer bulduğunu, ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... E. Ve ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyalarından başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, olay yerinin terk edildiği vakıasının gerek STK gerek savcılık dosyası ile sabit olduğunu, bu hususun rücu nedeni olduğunun yargı kararlarında da belirtildiğini, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, itirazların iptali ile takiplerin devamını, her bir icra dosyası açısından davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmilini, talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, davacının ödemiş olduğu tazminatın rucuen tahsiline ilişkin başlatılmış olan icra takibine davalının itiraz etmesi sebebi ile açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf, davalı adına kayıtlı olan ... plakalı aracın park halinde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği ve kaza da davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu olduğunu ve aracın şöförü olay yerini terk ettiğini ... aracın maliki tarafından sigorta tahkim komisyonuna ...esas sayılı başvuru yapıldığını ve davacı tarafından ...plakalı araçta meydana gelen hasar sebebi ile ... 10 İcra Müd. ... esas sayılı dosyasına 11.710,82-TL ödeme yapıldığını yine ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı sebebi ile icra dosyasına 7.763,52-TL ödeme yapıldığını belirterek davacı aracın kaza mahallini terk etmesi sebebi ile dava da kusurlu olması sebebi ile zarar gören araca ödenen tazminatın davalıdan tahsili için ... 6 İcra Müd. ... esas ve... esas sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını belirterek dava dışı araç sahibine ödenen bedellerin davalıdan tahsili için açılan icra dosyalarına davalının yapmış olduğu itirazın iptalini talep etmiştir. Davacı taraf davalının maliki olduğu ... plakalı aracın trafik sigortacısıdır ve sigor...