DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı banka tarafından müvekkiline imzalatılan 30.03.2010 tarihli, 5.000 TL bedelli ve 25.04.2011 tarihli 15.000 TL bedelli kefalet sözleşmelerine dayanılarak; müvekkili aleyhine, Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 1.532,72 TL'lik, Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 14.281,31 TL'lik, Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 33.199,52 TL'lik ve Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 26.786,79 TL'lik ve toplamda 75.800,34 TL'lik icra takibi yapılmış olduğunu, müvekkilinin kefil olduğu 30.03.2010 tarih ve ... nolu...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/429 Esas - 2022/557 "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/429 Esas KARAR NO : 2022/557
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı banka tarafından müvekkiline imzalatılan 30.03.2010 tarihli, 5.000 TL bedelli ve 25.04.2011 tarihli 15.000 TL bedelli kefalet sözleşmelerine dayanılarak; müvekkili aleyhine, Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 1.532,72 TL'lik, Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 14.281,31 TL'lik, Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 33.199,52 TL'lik ve Adana 10. İcra Dairesi 2019/... E. sayılı dosyasından 26.786,79 TL'lik ve toplamda 75.800,34 TL'lik icra takibi yapılmış olduğunu, müvekkilinin kefil olduğu 30.03.2010 tarih ve ... nolu Genel Kredi Sözleşmesine göre verilen ve geri ödemesi yapılmayan krediler nedeniyle, müvekkil aleyhine yapılan icra takiplerinden, kefalet sözleşmelerinin toplamı olan 20.000 TL üzerindeki kısmının iptali, 20.000 TL dışındaki borçlardan sorumlu olmadığının, borcunun olmadığının tespiti (menfi tespit istemi), haksız ve kötü niyetli olarak takip yapmış olan davalı bankanın, iptal edilecek kısmın (55.800,34 TL) % 20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25.11.2021 tarih ve ... sayılı kararı 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlandığından dosyanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın ihtisas mahkemesi olarak görevli olan Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/06/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.