DAVA:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2018 KARAR TARİHİ:14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 22.06.2016 tarihinde ... Mahallesi, ... Alt Kat 2812 Ada, 18 Parsel numaralı işyerinin tadilat işlerinin yapılması için eser sözleşmesinin yapıldığını, Sözleşmede yapılması kararlaştırılan inşaat işlerinin sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmediği ve davalıya 21.08.2017 tarihinde .... Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin fesih edildiğini, Davalının 21.08.2017 tarihinde çekilen ihtarname üzerine sözleşmede kararlaştırılan bazı düzenlemeleri yaptığı ancak edimlerini eksik bıraktığından bu sefer eksik işlerin tespiti amacıyla .... Sulh hukuk mahkemesi ... D.İş dosyası...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/132 Esas KARAR NO :2025/134
DAVA:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2018 KARAR TARİHİ:14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 22.06.2016 tarihinde ... Mahallesi, ... Alt Kat 2812 Ada, 18 Parsel numaralı işyerinin tadilat işlerinin yapılması için eser sözleşmesinin yapıldığını, Sözleşmede yapılması kararlaştırılan inşaat işlerinin sözleşmeye uygun olarak yerine getirilmediği ve davalıya 21.08.2017 tarihinde .... Noterliğinin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin fesih edildiğini, Davalının 21.08.2017 tarihinde çekilen ihtarname üzerine sözleşmede kararlaştırılan bazı düzenlemeleri yaptığı ancak edimlerini eksik bıraktığından bu sefer eksik işlerin tespiti amacıyla .... Sulh hukuk mahkemesi ... D.İş dosyası ile eksik işlerin tespitinin yapıldığını, Müvekkili tarafından davalıya 35.000,00 TL ödeme yapıldığı, yine davalının fesih ihbarı nedeniyle sözleşme kapsamında fazladan tahsilatını iade etmesi gerekirken hiçbir iade yapmadığı gibi, müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, Davalı taraftan müvekkiline 03.11.2017 tarihinde ... seri numaralı fatura ile 67.850,00TL tutarlı fatura gönderdiği ve aynı faturanın müvekkili tarafından noter kanalı iade edildiğini ifade ederek, Tedbir taleplerinin kabul edilmesi ile davalıya yapılan avans iadelerinin müvekkiline iadesine, eser sözleşmesi nedeniyle sözleşme bedelinin tahsiline yönelik edimlerin yerine getirilmediğinden müvekkiline ait borç varlığının reddine, icra takibinin iptali ile,Her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili ile davacı arasında 22.06.2016 tarihinde yapılan davacıya ait işyerinin tadilatına ilişkin müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiği ve davacıya işi eksiksiz teslim ettiği, davacının eserin teslimi sırasında ve sonraki dönemlerde eserin kusurlu olduğuna dair müvekkiline hiçbir bildirimde bulunmadığını gibi davacı taraf eser sözleşmesine konu taşınmazı 3. Bir kişiye sattığını, taşınmazın davacının elinden çıktıktan sonra müvekkilinin alacağın bakiye kısmını talep ettiğinde eserin ayıplı olduğunu fark ettiğini, davacının .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası ile yaptırdığını iddia ettiği bilgi ve belgelerin taraflarına ulaşmadığını ifade ederek, davacı tarafın tedbir taleplerinin reddine, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Her türlü yargilama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; .... İcra dairesinin ... e. Sayılı dosyasında ödenen paranın iadesi, takibin iptali ve menfi tespit davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Takip dosyası, davacı yanca hazırlana...