Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/174 · K. 2025/132
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 K. 2025/132

E. 2024/174K. 2025/13214 Şubat 2025
teminat mektubuhizmet sözleşmesisözleşmeye aykırılıkbilirkişi raporuidari işlemtazminatsözleşme süresisözleşmenin feshiistinaf yolubedelin iadesihaksız eylemiadebanka teminat mektubuiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ve davalı .... A.Ş. arasında 10.01.2023 tarihli ve bir yıl süreli Yemek Hizmet Sözleşmesi akdedilmiştir. İşbu sözleşme ... A.Ş. ve ... Gaz A.Ş.' ye ait olan ... adresinde verilecek olan yemek hizmeti ile ilgili yetki ve yükümlülükleri düzenlediğini, sözleşme gereğince davalı taraf yüklenici sıfatına haiz olduğunu, davalı şirket, taraflar arasında akdedilen yemek hizmet sözleşmesi ve eki niteliğindeki diğer anlaşmalar çerçevesinde verilen 10.01.2023 tarihli Yemek Hizmet İhalesi Teknik Şartnamesi doğrultusunda; sözleşme süresince her iş günü belirlenen adreste sağlık ve hijyen kurallarına bağlı kalarak öğle yemeği hizmeti vereceğini kabul ve taahhüt etmiştir. ilgili ödemelerin bu doğrultuda davalı firmaya yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/174 Esas KARAR NO :2025/132

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2024 KARAR TARİHİ:14/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ve davalı .... A.Ş. arasında 10.01.2023 tarihli ve bir yıl süreli Yemek Hizmet Sözleşmesi akdedilmiştir. İşbu sözleşme ... A.Ş. ve ... Gaz A.Ş.' ye ait olan ... adresinde verilecek olan yemek hizmeti ile ilgili yetki ve yükümlülükleri düzenlediğini, sözleşme gereğince davalı taraf yüklenici sıfatına haiz olduğunu, davalı şirket, taraflar arasında akdedilen yemek hizmet sözleşmesi ve eki niteliğindeki diğer anlaşmalar çerçevesinde verilen 10.01.2023 tarihli Yemek Hizmet İhalesi Teknik Şartnamesi doğrultusunda; sözleşme süresince her iş günü belirlenen adreste sağlık ve hijyen kurallarına bağlı kalarak öğle yemeği hizmeti vereceğini kabul ve taahhüt etmiştir. ilgili ödemelerin bu doğrultuda davalı firmaya yapıldığını, 06.10.2023 tarihinde gıda güvenliği hizmeti vermekte olan .... Ltd. Şti. tarafından ilgili kontrol ve denetimlerin sağlanabilmesi adına ... adresinde yer alan davalıya ait mutfak ve yemekhaneden örnek numuneler alındığını, gıda ve su hijyen muayenesi yapıldığını, söz konusu numuneler yetkili gıda kontrolörü/ denetçisi tarafından uygun numune alma ve analiz metotları kullanılarak alındığını, alınan numuneler üzerinde, Tarım ve Orman Bakanlığı Uzman ...Ltd. Şti.'nin laboratuvarlarında yapılan analizler sonucunda, her iki muayene ve kontrol raporunda da, insan sağlığını ciddi derecede etkileyen ve tehdit eden vakıalar tespit edildiğini, müvekkili şirketin yüklenici tarafından temin edilen gıdaların içerisinde insan sağlığını ciddi derecede tehdit eden vakıaların tespit edilmesi nedeniyle sözleşmenin derhal ve tazminatsız olarak feshedildiğini .... Noterliği 25.10.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirdiğini, ancak, davalının haksız eylemleri nedeniyle yemek hizmetinin davalı tarafından verilememesi üzerine, iş sözleşmesinden kaynaklanan "yemek" hizmetinin çalışanlara verilebilmesi için yeni bir yemek firması ile anlaşılana kadar her bir işçiye günlük asgari yemek ücreti ödenmesi zorunluluğu olduğunu, davalı tarafın sözleşmeye aykırı tutumları gerekçesiyle, sebep olduğu her türlü masraf, tazminat ve giderin giderilmesi gerektiğini, fazlaya ve hataya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile; alacağın şimdilik 1.000,00-TL' sinin KDV si ve sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacı müvekkili şirketlere ödenmesini fazlaya ilişkin her türlü dava ve diğer haklarımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle dava dilekçesindeki hiçbir iddia ve talebi kabul etmediğimiz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2023/919

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2024/159

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/311

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2023/448

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2025/865

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2025/439

27 Haziran 2025