Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/814 · K. 2025/136
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 K. 2025/136

E. 2023/814K. 2025/13614 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi zararmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiiltazminat davasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı 2014-2022 yılları içerisinde adına kayıtlı araçları için trafik ve kasko sigortaları yapmak istediğini, bu amaçla müracaat ettiği sigorta şirketlerinden olumsuz yanıt aldığını, araçlarını sigorta ettirememe nedeni ile ilgili yapmış olduğu araştırmalar neticesinde, bu durumun Sigorta Sahteciliklerini Önleme Bürosu (...)'na yapılan bir bildirim nedeni ilke olduğunun tespit edildiği, bu kaydın niçin ve neden kaynaklı olduğunun tespiti ve kaldırılması için 17/03/2022 tarihinde ...'e sistemden müracaat edildiğini, 17/03/2022 tarihli yanıt mailinde başvurunun ... talep sırası ile kaydedildiğini, işlemin sigorta şirketine yönlendirildiği ve düzeltme veya açıklamanın tarafımıza bildirileceği yanıtı verildiğini, ... tarafından ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/814 Esas KARAR NO:2025/136

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/12/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı 2014-2022 yılları içerisinde adına kayıtlı araçları için trafik ve kasko sigortaları yapmak istediğini, bu amaçla müracaat ettiği sigorta şirketlerinden olumsuz yanıt aldığını, araçlarını sigorta ettirememe nedeni ile ilgili yapmış olduğu araştırmalar neticesinde, bu durumun Sigorta Sahteciliklerini Önleme Bürosu (...)'na yapılan bir bildirim nedeni ilke olduğunun tespit edildiği, bu kaydın niçin ve neden kaynaklı olduğunun tespiti ve kaldırılması için 17/03/2022 tarihinde ...'e sistemden müracaat edildiğini, 17/03/2022 tarihli yanıt mailinde başvurunun ... talep sırası ile kaydedildiğini, işlemin sigorta şirketine yönlendirildiği ve düzeltme veya açıklamanın tarafımıza bildirileceği yanıtı verildiğini, ... tarafından ... talep sıralı başvuruya cevaben de "13/07/2014 tarihli kazasında hasar uyumsuzluğu tespit edildiğinden ... kaydı yapılmıştır." cevabı verilerek dosyanın kapatıldığını, ilgili kuruma 24/08/2022 tarihinde .... Noterliği'nin ... Yevmiye No'lu ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, söz konusu kaydın haksız ve hukuka aykırı olduğu bildirilmiş, kaydın kaldırılması talep edilmişse de, bu başvurumuz yanıtsız bırakıldığını, söz konusu kayda neden, davalı sigorta şirketinin 13/07/2014 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza nedeniyle yapılan bildirimin neden olduğunun tespit edildiğini, söz konusu iddiaya göre; 13/07/2014 tarihinde ... (TC Kimlik No:...) ile vekil edenin karışmış olduğu bir trafik kazasında, vekil eden sigorta şirketine hatalı bildirim yaptığını, bu durumu tespit eden sigorta şirketi de 15/09/2014 tarihinde söz konusu bildirimi yapmış ve vekil edenin araçlarını sigorta ettirememesine neden olduğunu, söz konusu hususun haksız ve hukuka aykırı olduğu düşüncesi ile tarafımızca öncelikle arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını, daha sonra .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açıldığını, davalı yan, 13/01/2023 tarihli dilekçesi ile; Yanlış Sigorta Uygulamalarına ilişkin Genelge şirketleri tarafından yapılan bildirim neticesinde ... kaydı oluşturulduğunu mahkeme nezdinde sunulan cevap dilekçesinde belirtiklerini, söz konusu kaydın 14/12/2022 tarihinde kaldırılmış olduğunu beyanla, işlemin kendi hatalarından kaynaklandığını kabul etmişler ve hatalı kaydın 14/12/2022 tarihinde kaldırıldığını beyan ettiklerini, yerel mahkeme 18/01/2023 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile, davalı tarafın beyanları doğrultusunda davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verdiğini, işbu karar taraflara tebliğ edildiğini ve tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaması sonucu, kesinleştiğini, halihazır durumda, söz konusu hata giderilmiş olmakla, vekil eden hatalı ... kaydı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2023/841

1 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/112

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108 · K. 2025/917

19 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806 · K. 2025/175

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/75 · K. 2025/639

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2021/941

16 Aralık 2021