DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/11/2020 günü Adana ili, ... ilçesinde sürücü belgesiz sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Blv istikametinden gelip ... Bulvarında sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybedip sola doğru savrularak orta refüj bölümüne çıktığını, beton aydınlatma direğine çarptığını, devamında durmayarak yine ön kısımları ile orta refüj bölümünde bulunan ağaca çarparak durabildiğini, kamyonette yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'in yaralanması ile maddi hasarlı ve yaralanmalı tek taraflı trafik kazası meydana...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/48 Esas - 2022/712 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/48 Esas KARAR NO : 2022/712 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... (velayeten) - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 08/11/2020 günü Adana ili, ... ilçesinde sürücü belgesiz sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... Blv istikametinden gelip ... Bulvarında sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybedip sola doğru savrularak orta refüj bölümüne çıktığını, beton aydınlatma direğine çarptığını, devamında durmayarak yine ön kısımları ile orta refüj bölümünde bulunan ağaca çarparak durabildiğini, kamyonette yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'in yaralanması ile maddi hasarlı ve yaralanmalı tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, Adana ... Hastanesine kaldırıldığını, gerekli ameliyatları aynı hastanede yapıldığını, ardından Yüreğir Devlet Hastanesine sevk edildiğini, ancak yapılan tüm tetkik ve tedavilere rağmen müvekkili ...'in kalıcı biçimde sakatlığa maruz kaldığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi adli Tıp Anabilim dalı tarafından düzenlenen 20/01/2021 tarih ve ... sayılı raporda %19 olarak tespit edildiğini, müvekkilinin maluliyeti gün geçtikçe arttığını, yapılan tetkik ve tedavilere rağmen müvekkilinin maluliyet oranında artarak değişiklik olduğunu, müvekkilinin bacağı kesilerek ampütasyon yapıldığını, artan dereceyle sürekli ve kalıcı biçimde sakat kaldığını, müvekkilin mesleği düz işçi kabul olduğunu, tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %42 olduğunu, ve olay tarihli mevcut yaralanmalar nedeniyle geçici iş göremezlik için öngörülen sürenin 9 ay olduğunu, davalı sigorta şirketine ... numaralı hasar dosyasında müvekkili ... adına artan değişen maluliyet oranı nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ... ekonomik olarak ihtiyaç sahibi olduğunu, üzerine kayıtlı taşınır veya taşınmaz hiçbir şeyi olmadığını, sosyal güvencesi bulunmadığını, ve hiç bir geliri bulunmadığından dolayı iş bu davayı açabilmek için adli yardım yardım talebinin kabul edilmesi ile yargılama harç ve giderlerinin adli yardım kapsamında karşılanmasını beyan ederek dava tarihinden itibaren ıslah hakkı saklı kalmak üzere kalıcı sakatlık nedeniyle uğranılan zarar yönünen 100,00-TL maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekilinin mahkememize sunduğu beyan dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın reddine karar verilmesini, Kusur durumunun tespiti için dosyanın ceza dosyası ile birlikte Adli T...