E. 2025/53 K. 2025/209

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/53 Esas KARAR NO : 2025/209 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde çalışmaya başladığı davalı firmada ... şube olarak çalıştığını, ... tarihinde iş akdine son verilmiş olduğunu ancak kıdem, ihbar, ücret, yıllık izin alacaklarının davalı şirket tarafından kendisine ödenmediğini, alacakların tahsili amacı ile .. tarihinde Antalya ... İş mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile işverene karşı dava açmış olduğunu, mahkemenin ... tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile müvekkili yönünden karar verildiğini, karar gereği alacaklar yönünden İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamlı icra takibi başlatıldığını, söz konusu kararda tespit edilen ve tespit hükmünü oluşturan ancak tahsili yolunda karar verilmeyen (saklı tutulduğu belirtilen) alacaklar yönünden de hükmün mahiyeti gereği Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile (sonradan Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya numarasını almıştır.) ilamsız takip yoluna başvurulmuş olduğunu, davalı tarafça, ilamsız icra takibine konu edilen alacaklar bakımından menfi tespit talep edildiğini ve usulsüz tebligat iddiasını ileri sürdüğünü, Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiğini ve davalı yanın istinaf kanun yoluna başvurduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... sayılı ilamıyla da istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini, davalının aynı şekilde, biri ilamlı biri ilamsız olmak üzere iki adet takip başlatılmasından bahisle memur muamelesini şikayet konulu İzmir .. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takibin iptali istemli dava açmış olduğunu ve İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı ilamı ile şikayetin reddine karar verilmiş olduğunu, kararın kesinleşmiş olduğunu, kararda davacı müvekkiline hükmedilen ilam vekalet ücreti alacağı için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edilmiş olduğunu ancak davalı borçluya icra emri gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, tacir olan davalıya Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün... Sayılı dosyası ile yargılamada belirlenen ve saklı tutulan alacaklar yönünden yeniden dava açılarak gereksiz yargılama ve masraf yapılmaması düşüncesi ile ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu ve takip talebinde açıkça borcun sebebinin Antalya ... İş Mahkemesi'nin... Sayılı dosyasında tespit edilen ve saklı tutulan alacaklar olduğunun belirtildiğini, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı ve İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı icra dosyaları ile de icra emri gönderilmiş olduğunu, fakat davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ilama dayanan alacağın gönderilen icra emrine rağmen öden...