DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile alacaklı arasında konteyner alım satımına ilişkin geçmişe yönelik bir ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirket müvekkilinden bir kısım konteyner göndermesini talep ettiğini, müvekkili ise davalı yana nakliye ile konteynerları gönderdiğini ve tüm üretim, nakliye işlemleri için ...-TL bedeli ... tarihli fatura tanzim ederek davalı şirkete gönderdiğini, davalı yanın fatura bedelini ödememesi nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 09.09.2022 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine 24.09.2022...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/858 Esas KARAR NO : 2024/301 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile alacaklı arasında konteyner alım satımına ilişkin geçmişe yönelik bir ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirket müvekkilinden bir kısım konteyner göndermesini talep ettiğini, müvekkili ise davalı yana nakliye ile konteynerları gönderdiğini ve tüm üretim, nakliye işlemleri için ...-TL bedeli ... tarihli fatura tanzim ederek davalı şirkete gönderdiğini, davalı yanın fatura bedelini ödememesi nedeniyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 09.09.2022 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine 24.09.2022 tarihinde ise borçlu vekili tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve... E. ... K. Sayılı ilamı ile taraflarınca açılan itirazın iptali davasının kabulü ile takibin devamına karar verildiğini, icra dosyası kapsamında 25.05.2023 tarihinde borçlu vekiline takibe eklenen alacak kalemlerinin de bulunduğu ikinci ödeme emri gönderildiğini ve takibin kesinleştiğini, borçlu şirketin müvekkiline olan borcunu ifa etmediğini, işbu dosyanın celbi sağlandığı takdirde görüleceği üzere; taraflarınca iflası istenen şirket adresine hacze gidildiğini, adreste kimsenin bulunamadığını, çevreden edinilen bilgiye göre; bir süredir işbu adrese hiç gelen giden bulunmadığını, bu sebeple huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, davalı şirketin Antalya Ticaret Sicilindeki kaydının terkinine iflas sonuna kadar engel olacak kapsamda ihtiyati tedbir kararı verilmesi, tedbir kararının infazı için davalı şirket ile Antalya Ticaret Siciline ve Antalya İl Ticaret Müdürlüğüne müzekkere yazılarak infazı gerektiğini, ayrıca davalı borçlunun takip dosyalarına ihtiyati haciz kararı verilmesi ile davalının taşınır/taşınmaz tüm mallarına, banka hesaplarına, trafikte kayıtlı araçlarının kayıtlarına tedbir kararının uygulanarak infazı gerektiğini, davalı şirketin müvekkiline dosyanın kesinleşmesine rağmen ödeme yapmamakta direndiğini bu halde, İİK madde 177'de yer alan düzenleme gereğince; borçlu davalı şirket, kesinleşmiş takip dosyalarındaki borçlarını ödememekte direniyor ise şirketin doğrudan iflası alacaklı tarafından talep edilebildiğini, bu durumda müvekkiline kesinleşen takip dosyalarında ödeme yapılmama konusunda direnen davalı şirketin iflasını talep etme hakkı bulunduğunu, taraflar arasında Antalya Genel İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı takibi mevcut olup gönderilen ödeme emrine rağmen işbu takibe yönelik davalı borçlu şirket tarafından itiraz edilmediğini ve hiçbir ödeme yapılmadığını, bu halde davalı borçlu şirketin, İİK madde 177/4'te düze...