DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketinin müvekkiline yüklü miktarda borçlu olduğunu, firmanın ... Euro yani yaklaşık ... TL üzerinde üzerinde müvekkiline borçlu olduğunu, iş bu alacak için cüz-i limitte ipotek takibi ve ipoteği aşan kısımlar için de kambiyo takibi yapıldığını, ... firması borçlarını ödememek için hileli davranışlarda bulunduğunu, borçlunun boş taahhütlerle müvekkilini oyaladığını, borçlu şirket yetkilisi ... alacaklı müvekkili ile sürekli iletişim halinde bulunmuş ve hatta ... tarihinde borç ödeme protokolü dahi imzalandığını, ancak bu süreçte hiçbir taksit ödemediğini, bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/573 Esas KARAR NO : 2023/446 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketinin müvekkiline yüklü miktarda borçlu olduğunu, firmanın ... Euro yani yaklaşık ... TL üzerinde üzerinde müvekkiline borçlu olduğunu, iş bu alacak için cüz-i limitte ipotek takibi ve ipoteği aşan kısımlar için de kambiyo takibi yapıldığını, ... firması borçlarını ödememek için hileli davranışlarda bulunduğunu, borçlunun boş taahhütlerle müvekkilini oyaladığını, borçlu şirket yetkilisi ... alacaklı müvekkili ile sürekli iletişim halinde bulunmuş ve hatta ... tarihinde borç ödeme protokolü dahi imzalandığını, ancak bu süreçte hiçbir taksit ödemediğini, bu muamelelerin esasında müvekkilini oyalamak maksatlı olduğunu, yetkili ... ... tarihinde ... isminde boş bir şirket kurduğunu, bu protokol kapsamında hiçbir taksit ödemeyen şirket yetkilisi ... iş bu iletişim ve oyalama sürecini bir perde olarak kullanmak suretiyle ... isimli ... tescil tarihli bir şirket kurduğunu, bu kurulan yeni şirketin hiçbir mevcudatı ve mal varlığı bulunmadığını, kuruluş sermayesi ise sadece ve sadece ... TL, borçlu şirket yetkilisi "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel" özellikli taşınmazda bulunan ..., ... ve ... bloklarda bulunan ... adet ... bölümün ... tarihinde yani aynı gün, şirket yetkilisi ... tarafından kurulmuş olan ... Şti.'ye devrettiğini, üstelik yapılan bu devirler karşılığında herhangi bir bedel ödenmemiş olmakla birlikte piyasa rayiç bedellerinin de oldukça altında devirler gerçekleştiğini, ... Bankası AŞ'de müvekkili gibi ... firmasından alacaklı olduğunu, hatta taşınmazlar üzerinde ... lehine tesis edilmiş ipotekler mevcut olduğunu, ipotekler paraya çevrilmesi halinde taşınmazların satış değeri hem ...'nı hem müvekkili alacaklarını ve diğer bilcümle piyasa alacaklarını ödeyebileceği halde borçlu İİK m. 177 göndermesi ile İİK 308-e,f, fıkralarındaki ifadesi ile alacaklı ...'nı diğer alacaklıların aleyhine kayırdığını, diğer alacaklılaırn tahsil imkanları ellerinden alındığını, bu devir 5411 sayılı Bankacılık Kanunu geçici 32. Maddesine de aykırı bir şekilde gerçekleşmediğini, burada ... ve borçlu iş birliği içerisinde yeni kurulan şirket üzerinden mevcudatı güvenli bir sahil olan banka mevcudatına taşımış oradan kiralama, satış vb. işlemleri açısından aralarında iş birliği oluşturduklarını, cebri icra marifeti ile satılması halinde tüm alacaklıları tatmin edebilecek piyasa değeri yaklaşık ... Türk Lirası civarında tahmin edilen taşınmazlar, finansal yeniden yapılandırma sistemine ve mevzuatına, Bankacılık Kanunu geçici 32. maddesine aykırı bir şekilde diğer alacaklıların zararına ve rızası ve bilgileri olmadan doğrudan ... (TMK m.873...