.... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..., 23/01/2025 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ...nin ... E sayılı dosyasından, ihbar sureti ile davacı ...AŞnin ticaret sicilinden terkin edildiği, bu sebeple davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiği, ihya davası açmak için dahi şirkete kayyım atanması gerektiği yönünde talep ile Sulh Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılmış, .... Sulh Hukuk Mahkemesi 23.01.2025 tarih, ... görevsizlik kararı vermiş ve dosya mahkememize tevzi olmuştur. Her şeyden evvel, ihbar eden dosyaya ve eldeki dosyamıza bakıldığında, tüzel kişiliği bulunmayan ...AŞ adına hala vekili varmış gibi dilekçeler verildiği görülmektedir. 6098 sayılı TBKnın 513/1-(2.cümle) göre tüzel kişiliğin sona ermesi ile vekalet ilişkisi de...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/139 Esas KARAR NO :2025/209
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:03/10/2024 KARAR TARİHİ:27/02/2025
.... Sulh Hukuk Mahkemesinin ..., 23/01/2025 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ...nin ... E sayılı dosyasından, ihbar sureti ile davacı ...AŞnin ticaret sicilinden terkin edildiği, bu sebeple davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasının gerektiği, ihya davası açmak için dahi şirkete kayyım atanması gerektiği yönünde talep ile Sulh Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılmış, .... Sulh Hukuk Mahkemesi 23.01.2025 tarih, ... görevsizlik kararı vermiş ve dosya mahkememize tevzi olmuştur. Her şeyden evvel, ihbar eden dosyaya ve eldeki dosyamıza bakıldığında, tüzel kişiliği bulunmayan ...AŞ adına hala vekili varmış gibi dilekçeler verildiği görülmektedir. 6098 sayılı TBKnın 513/1-(2.cümle) göre tüzel kişiliğin sona ermesi ile vekalet ilişkisi de kendiliğinden sona erer. Bu durumda, eldeki dava ...AŞnin ticaret sicilinden terkin edilmesi ve tüzel kişiliğinin kalmaması sebebine dayandığına göre, bu şirketin UYAPa taraf kaydı yapılması ve vekille temsil edilmesi de mümkün değildir. O halde, sulh hukuk mahkemesinden dosyanın mahkememiz önüne gelmesi için talep açan Av. ...nun eldeki davada vekil olması mümkün olmadığından, dosyamıza taraf olarak eklenmesi de mümkün görülmemiş, UYAP kaydının silinmesi gerekmiştir. Öte yandan, bilindiği üzere 6100 sayılı HMKnın 50. maddesine göre, bir davada taraf olunabilmesi için medeni haklara sahip olma ehliyeti gerekir. 4721 sayılı TMKnın 8. maddesine göre medeni haklara gerçek kişiler sağ ve tam doğmuş olmakla sahip olurlar; 48. maddeye göre de tüzel kişilik kazanmakla tüzel kişiler hak ehliyetine sahip olurlar. O halde tüzel kişiliği olmayan insan dışındaki varlıkların, mal toplulukların ve kavramların davada taraf olma ehliyetleri yoktur. Somut olayda da Ticaret Sicilinden terkin edildiği belirtilen ...AŞ, ticaret sicilinden terkin edilmekle tüzel kişiliği ortadan kalkmıştır ve haliyle HMK 50. maddesine göre bir davada taraf ol ehliyeti de bulunmamaktadır. Bu sebeple 6102 sayılı TTK 547. ve Geçicici 7. maddesine göre ek tasfiye mahiyetinde şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması gerekmektedir. Şirketin ihyası ve ek tasfiyesi hususu hukukumuzda TTK 547. maddesi ile Geçici 7. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre ihya talep edebilecekler kanunda sınırlı olarak sayılmıştır. TTK 547/1. maddesi şöyledir: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Geçici 7. maddenin ilgili fıkraları da şöyledir: (5) a) Tasfiye memur...