Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/629 · K. 2022/636
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 K. 2022/636

E. 2021/629K. 2022/63623 Haziran 2022
itirazın iptalitazminatlimited şirketkredi sözleşmesiicra takibiicra inkar tazminatıBSMViptal davasıistinaf yoluispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğine hitaben tarihli dilekçesinde; müvekkili olduğu banka ile .... Ltd. Şti borçlu ... Ltd.Şti., ..., ..., ..., .... Ltd. Şti., ... Ltd.Şti. ... müteselsil kefil arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığı konu kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Gebze 3.Noterliği 15.01.2021 tarih ... yevmiye no gereği ihtarname keşide ettiği, Adana 3 .İcra Müdürlüğü 2021/... esas no gereği tarihinde icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine icra...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/629 Esas - 2022/636 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/629 Esas KARAR NO : 2022/636

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI / TEMLİK EDEN : ... T.A.S. - ... VEKİLLERİ : ... - ...

DAVACI / TEMLİK ALAN : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... 4- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... 5- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğine hitaben tarihli dilekçesinde; müvekkili olduğu banka ile .... Ltd. Şti borçlu ... Ltd.Şti., ..., ..., ..., .... Ltd. Şti., ... Ltd.Şti. ... müteselsil kefil arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığı konu kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Gebze 3.Noterliği 15.01.2021 tarih ... yevmiye no gereği ihtarname keşide ettiği, Adana 3 .İcra Müdürlüğü 2021/... esas no gereği tarihinde icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğu belirtilerek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; usul ve kanuna aykırı olarak ikame edilen davanın reddini, karşı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini ayrıca ücret ve masrafların da karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana 3 .İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 3 .İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... T.A.S. tarafından, davalılar ..., ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ..., ... ve ... aleyhine 23/02/2021 tarihli, 33.560,15 TL asıl alacak, 3.684,08 TL akdi faiz, 187,71 TL işlemiş faiz, 1.539,82 TL ihtarname masrafı, 193,59 TL BSMV olmak üzere toplam 39.165,35 TL'lik ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağını 39.165,35 TL'den oluşan kredi sözleşmeleri ve ihtarnamelerinin oluşturduğu anlaşılmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/653

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2022/599

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/857 · K. 2022/601

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2022/654

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2022/89

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2022/310

31 Mart 2022