Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/997 · K. 2025/107
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/997 K. 2025/107

E. 2023/997K. 2025/10723 Ocak 2025
bilirkişi raporutazminattaşıma sözleşmesirayiç bedelsatış bedelisigorta sözleşmesizarar tazminidelil tespitikusursuz sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/997 Esas - 2025/107 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/997 Esas KARAR NO : 2025/107 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil şirkete ait ... ve ... numaralı irsaliyeler ile ... projesinde kullanılmak ve ... A.Ş.'ye teslim edilmek üzere 20.08.2022 tarihinde, irsaliyelerde nitelikleri belirtilen camlar ... yarı römork plakalı, ... ... plaka, sürücüsü, davalı ...'ın çalışanı ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/997 Esas - 2025/107 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/997 Esas KARAR NO : 2025/107

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil şirkete ait ... ve ... numaralı irsaliyeler ile ... projesinde kullanılmak ve ... A.Ş.'ye teslim edilmek üzere 20.08.2022 tarihinde, irsaliyelerde nitelikleri belirtilen camlar ... yarı römork plakalı, ... ... plaka, sürücüsü, davalı ...'ın çalışanı ... tarafından teslim alındığını, irsaliyelerde adları geçen ve sürücü tarafından teslim alınan camların davalı çalışanı tarafından ... A.Ş.'nin ... adresine götürüldüğünü, ancak camları taşıyan araçtan camların alınması için kapak açıldığında; taşınma sırasında camların bir kısmında hasar ve kırıkların meydana geldiğinin görüldüğünü, hiçbir şekilde müdahale edilmeden meydana gelen zarar ile ilgili olarak Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasında delil tespiti talep edildiğini, 30.09.2022 tarihli bilirkişi raporu ile toplam ... adet camın ... adedinin sağlam, ... adedinin kırık olduğunun, ... boyutlarında 50 adet camın 25 adedinin kırık, ... boyutlarında ... adet camın ... adedinin kırık, ... boyutlarında 2 camdan 1 adedinin kırık, ... boyutlarında 2 adet camdan 1 adedinin kırık, ... boyutlarında 2 adet camdan 1 adedinin kırık olduğunun tespit edildiğini, hasarlar nedeni ile müvekkilinin uğradığı zararlardan kaynaklanan alacağın ödenmesi için İzmir ... Noterliğinin 16 Kasım 2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalılara tebliğ edilmiş olmasına rağmen müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılardan ...'ın, ... adına keşide ettiği Sincan ... Noterliği'nin 2 Aralık 2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile malların hasar görmesinde kusurları bulunduğunu inkar ettiğini, ...'ın, ortağı olduğu davalı ... şirketi adına keşide ettiği Sincan ... Noterliği 2 Aralık 2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile de benzer minvalde cevap verdiğini ve şirketlerinin hasarın meydana gelmesinde kusuru olmadığını iddia ettiğini, davalı ...'ın da Sincan ... Noterliği'nden keşide ettiği 23.11.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kendisinin kusuru bulunmadığını iddia ettiğini, camların, usulüne uygun olarak davalı taşıyıcıya teslim edilmiş olmasına rağmen davalı tarafından hasarlı olarak taşındığını, davalı taşıyıcının çalışanı ...'ın, irsaliyeleri imzalayarak camları eksiksiz, hasarsız bir şekilde teslim aldığını, fakat irsaliye konusu malların taşıyıcı firma tarafından sağlam şekilde yerine ulaştırılmadığını, davalının müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 880

IV - Tazminatta esas alınacak değer

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2023/1355

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2023/1165

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/1290

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2023/931

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2025/222

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1270 · K. 2024/179

27 Şubat 2024