T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/392 Esas - 2023/1290 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2023/1290 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkiline ait olan ... plakalı ... model araca , davalı şirkete ait ve sigorta şirketi tarafından kasko ile İhtiyari Mali Mesuliyet sigortası ile kaskolanmış ... plakalı aracın sol sürücü kapısı tarafından çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/392 Esas - 2023/1290 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2023/1290
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN:
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkiline ait olan ... plakalı ... model araca , davalı şirkete ait ve sigorta şirketi tarafından kasko ile İhtiyari Mali Mesuliyet sigortası ile kaskolanmış ... plakalı aracın sol sürücü kapısı tarafından çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü ve sonrasında onarım gördüğünü, kaza tarihine kadar aracın değişen her hangi bir parçası bulunmadığı gibi kaportasında da en ufak bir çizik bile söz konusu olmadığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere, sol ön çamurluk, sol sürücü kapısı, sol arka kapının tamamen hasar gördüğünü ve değişmiş saydıkları haricinde araç tavan ile sol arka çamurluğun onarım gördüğünü, bu değişim ve onarım neticesinde müvekkilinin kaza öncesi aracının değeri ile kaza sonrası aracının değerinde yaklaşık olarak 50.000 TL bir değer kaybı söz konusu olduğunu, tüm bu hususları incelemek ve rapor hazırlamak üzere yine ekte sunduğum ... Şti.'nden aldırdıkları ekspertiz raporuna 472 TL ödediklerini, kazada tam kusurlu bulunan davalı şirkete ait ve sigorta şirketince kaskolanan aracın müvekkilinin aracına verdiği hasar neticesinde meydana gelen değer kaybı ve ekspertiz ücretinin ticari faizi ile birlikte ödenmesini talep etme gereği hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve daha sonra artırılmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen 1000 TL değer kaybı ve 472 TL ekspertiz ücreti karşılığı olarak toplam 1472 TL nin ticari faizi ile birlikte davalıdan alınmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde talep ettikleri 1000 TL değer kaybı talebini 44000 TL artırarak 45.000 TL'ye çıkarttıklarını, ıslah edilen kısım yönünden ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini talep ettiklerini beyan etmiş, 14/11/2023 tarihli beyan dilekçesi ile de araç sahibinin malen sorumlu olduğu, kasko şirketinin de ihtiyari kaza sigortası olması nedeniyle aralarında müşterek ve müteselsil sorumluluk bulunması nedeniyle taleplerini hem sigorta şirketi yönünden hem diğer davalı yönünden ıslah ettiklerini bildirmiştir. CEVAP : Davalı ... Aş vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sig...