T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1397 Esas - 2024/1368 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1397 Esas KARAR NO : 2024/1368 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2022 tarihinde, davalı ...'in maliki olup davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın Pert-Total derecesinde hasarlanmasına neden olduğunu,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1397 Esas - 2024/1368 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1397 Esas KARAR NO : 2024/1368
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.06.2022 tarihinde, davalı ...'in maliki olup davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın Pert-Total derecesinde hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından araç değeri 150.000,00 TL, sovtaj değeri 77.300,00 TL ve kusur oranları da %50-%50 olarak kabul edilerek, kusuru oranında davacı tarafa sadece 36.350,00 TL ödeme yapıldığını, davacının şikayeti üzerine Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporuna göre ise davalı sürücü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, dolayısıyla davacının kusursuz olması sebebiyle 72.700,00 TL.den kalan 36.350,00 TL'nin de kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davacıya ödenmesinin gerektiğini, davacıya ait aracın piyasa rayiç değeri belirlenmişken, davacıya ödenen 36.350,00 TL ile davacının zararının giderilmediğinin aşikar olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL eksik ödenen bedel ile yine şimdilik 100,00 TL çekici bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 2022 yılı için 50.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından eksper ataması yapılarak davacıya ait araç değerinin 150.000,00 TL, sovtaj değerinin de 77.300,00 TL olmak üzere davacı ile de mutabık olunduğu ve %50 kusur oranına göre 36.350,00 TL ödemenin 30.11.2022 tarihinde davacıya yapıldığını, dolayısıyla sorumluluklarının kalmadığını beyan ederek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı aracın maliki olup, aracını diğer davalı sürücü ...'e vermiş olmaktan başka kazanın oluşumuna etken ve kusurlu bir durumunun olmadığını, bu bağlamda kazanın meydana gelmesinde davacının tamamen kusurlu olduğunu, davalıya ait aracın diğer davalı sigorta şirketine sigortalı olup davacı zararının da sigorta şirketi tarafından karşılanması nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını belirtilerek, aç...