T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1076 Esas - 2024/1273 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1076 Esas KARAR NO : 2024/1273 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 09.08.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile, ...'ya ait ... plakalı araç arasında trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza nedeniyle müvekkile ait ... plakalı araçta 17.750,00 TL tutarında hasar ve hasara bağlı olarak da değer değer kaybının meydana gelmiş bulunduğunu, Tramer kapsamında kaza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1076 Esas - 2024/1273 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1076 Esas KARAR NO : 2024/1273
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 09.08.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile, ...'ya ait ... plakalı araç arasında trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza nedeniyle müvekkile ait ... plakalı araçta 17.750,00 TL tutarında hasar ve hasara bağlı olarak da değer değer kaybının meydana gelmiş bulunduğunu, Tramer kapsamında kaza tutanağının yanlış yorumlanması nedeniyle müvekkile ait aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun belirtilmiş olduğunu, ancak söz konusu kazada kusurun tamamının müvekkile ait ... plakalı araç sürücüsüne ait olmadığını, Kaza tarihinde kaza mevkünde ... plakalı araç sürücüsüne hitaben yol ver levhası da bulunmasına rağmen sürücünün seyrine devam ederek müvekkile ait araç ile kaza yaşanmasına neden olmuş bulunduğunu, Tramer kapsamında belirtilen kusur oranlarının hatalı olarak belirlenmiş olduğunu, bu nedenle de müvekkiline ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin tazmini için ... plakalı aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. ye yapılan başvurunun ret edilmiş olduğunu ve çeşitli konularda beyanlarda bulunarak davaya konu kaza aşamasında oluşan sürücü kusurlarının yeniden belirlenmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirket sigortalısının kusuru oranında, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile hükmedilecek vekalet ücretinin karşı yan üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; ıslah talebinin kabulüne ve bilirkişi raporu doğrultusunda talep edilen 50,00 TL hasar bedelinin ıslah yolu ile 17.700,00 TL artırılarak 17.750,00 TL olarak; talep edilen 50,00 TL değer kaybı bedelinin ıslah yolu ile 11.950,00 TL artırılarak 12.000,00 TL olarak, toplamda başlangıç itibarıyla 100,00 TL olan talep edilen bedelin ıslah yolu ile 29.650,00 TL artırılarak 29.750,00 TL olarak davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tarafına tahsil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araç ile kazaya karışması sonucu dava konusu Maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, Müvekkili şirket tarafından sig...