T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/586 Esas - 2024/1271 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/586 Esas KARAR NO : 2024/1271 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... adresinde bulunan iş yeri için davalı sigorta şirketi ile Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi düzenlenerek sigortalandığını, davacının 24.01.2023 tarihinde meydana gelen zararı sonrasında faturadan da anlaşılacağı üzere yaklaşık zararının 110.000,00 TL olmasına rağmen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/586 Esas - 2024/1271 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/586 Esas KARAR NO : 2024/1271 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... adresinde bulunan iş yeri için davalı sigorta şirketi ile Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi düzenlenerek sigortalandığını, davacının 24.01.2023 tarihinde meydana gelen zararı sonrasında faturadan da anlaşılacağı üzere yaklaşık zararının 110.000,00 TL olmasına rağmen davalı yanca 1.584,82 USD'lik ödeme yapıldığını, ancak geri kalan zararın karşılanmasından imtina edildiğini belirterek, şimdilik 100,00TLnin onay tarihinden itibaren en yüksek faizlerle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Derdest davada 100,00-TL olarak beyan edilen talebin 51.665,03-TL'ye çıkartılmasına, bu meyanda talep arttırım dilekçesinin kabulüne, Talebi doğrultusunda temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizin davalı yandan alınarak müvekkili davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 30.12.2022 tarihinde ...numaralı poliçe ile teminat altına alınan işyerinde bina havalandırma sistemini besleyen ... yılı üretimi ... marka ... model ve ... üretim numaralı ... ünitesinde arıza meydana geldiğini, ilgili ... ünitesinde meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle ... Sigortaya başvuru yapıldığını, alanında uzman ve yetkili eksperden rapor alındığını, eksper incelemesinde ... ünitesinde meydana gelen hasar bedelinin tespit edildiğini, eksik sigorta ve poliçede yer alan muafiyetler doğrultusunda gerekli bedeller tenzil edildiğini, 22.03.2023 tarihinde 1.584,82 USD hasar tazminatı ödendiğini, Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesinde dava konusu hasarda olduğu gibi beher voltaj ve kısa devre hasarında muafiyet uygulanacağına dair şart yer almakta olduğunu, bu hususta Ekspertiz Raporunda poliçede yer alan Poliçe şartları hilafında beher voltaj ve kısa devre hasarında hasarın %15'i min1.500 Euro muafiyet uygulanacaktır. maddesi gereğince hasar bedelinden 1.500,00 Euro (1.599,19USD) muafiyet tenzilat hesaplaması yapılmıştır. şeklindeki ifadelerle değinildiğini, ayrıca ... numaralı poliçede eksik sigorta oranı tespit edilmesi nedeniyle hukuka uygun olarak tespit edilen hasar bedeline eksik sigorta uygulandığını, Poliçede belirtilen sigorta bedeli sigorta edilen menfaatin hasara uğradığı andaki değerinden düşük olduğu takdirde menfaatin bir kısmı zar...