T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1052 Esas - 2024/1269 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1052 Esas KARAR NO : 2024/1269 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... E.sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, tebliğlerin yapıldığını, davalı yana çıkarılan 2.tebligatın 12.08.2021 tarihinde yapıldığını ve 20.08.2021 tarihinde kesinleştiğini, davalının borca ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1052 Esas - 2024/1269 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1052 Esas KARAR NO : 2024/1269
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... E.sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, tebliğlerin yapıldığını, davalı yana çıkarılan 2.tebligatın 12.08.2021 tarihinde yapıldığını ve 20.08.2021 tarihinde kesinleştiğini, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, Ankara Batı İcra Müdürlüğünce itirazı süresi içinde yapılmadığından red edildiğini ve davalı yanca yine vekili aracılığı ile Ankara Batı ... İcra Hukuk Mahkemesine ... E. Sayılı dosyası ile şikayet yoluna gidildiğini, ilgili mahkemece ... K. sayılı kararı ile şikayeti kabul edildiğini ve itirazı ile icra takip dosyasının durduğunu, davacının borcundan dolayı aleyhine 2013 yılında yılında Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, Ankara .... İcra Müdürlüğünden ... E.sayılı dosyasından yazılan talimat ile 18.03.2013 tarihinde Sincan ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile müvekkili şirketin iş yeri adresine menkul haczine gidildiğini, bir kısım menkullerin haczedilerek muhafaza altına alındiğını ve yediemine teslim edildiğini, Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası alacaklısı tarafından müvekkilinden haczedilen mahcuz mallar hakkında süresi içinde bir defaya mahsus olmak üzere satış talep ettiğini; alıcı çıkmaması üzerine satış işleminin düştüğünü, akabinde alıcı tarafından süresi içinde başka haciz ve satış istenmediğinden müvekkili şirkete ait mahcuz mallar üzerindeki hacizde İİK 106 ve devamı md gereği düştüğünü, bu sebeple şirkete ait olan mahcuzların kendisine teslimi konusunda talepte bulunulduğunu, icra müdürlüğünce kendisi Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... talimat sayılı (eski Sincan ... İcra Müdürlüğü ... Talimat)dosyadan talepte bulunması gerektiği bilgisini aldığını ve akabinde Ankara Batı Adliyesi İcra Müdürlüğü ... talimat sayılı hacizli malların teslimi konusunda talepte bulunulduğunu, şirket yetkilisinin talebi doğrultusunda yanında icra müdürlüğünden görevlendirilen bir memur eşliğinde haczedilen mahcuzların bırakıldığını ve işletmecisi ... olan ... deposuna gidildiğini, İcra memuru tarafından ... dopsunda depo yetkilisinden 18.03.2013 tarihinde Sincan ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından haczedilerek bırakılan malların teslimi istendiğini, ancak o dönemde depo yetkilisi olduğunu beyan eden ... tarafından ilgili menkullerin depoda olmadığının, nerde o...