DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyada borçlu olan davalı, ... tarihinde düzenlenen İlamsız Takiplerde Ödeme Emrine ... tarihinde itiraz ettiğini ve aynı tarihte Antalya Genel İcra Dairesi takibin durdurulmasına karar verdiğini, bu itiraz sonrasında ... Arabuluculuk Dosya numarası ile dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve ... tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirketi ile davalı arasında ticari ilişki sonucu mal alım satımı söz konusu olduğunu, taraflar arasında icra takibine dayanak olan cari hesap ekstresi bulunduğunu, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/269 Esas KARAR NO : 2025/32
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyada borçlu olan davalı, ... tarihinde düzenlenen İlamsız Takiplerde Ödeme Emrine ... tarihinde itiraz ettiğini ve aynı tarihte Antalya Genel İcra Dairesi takibin durdurulmasına karar verdiğini, bu itiraz sonrasında ... Arabuluculuk Dosya numarası ile dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve ... tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirketi ile davalı arasında ticari ilişki sonucu mal alım satımı söz konusu olduğunu, taraflar arasında icra takibine dayanak olan cari hesap ekstresi bulunduğunu, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. dosya ile ... TL ana para tutarlı alacak için ilamsız takip yapıldığını, asıl alacağa % 44,25 avans faiz oranı talep edildiğini, işbu ilamsız takibe süresi içinde itiraz edildiğini, itiraz sonucunda davacı tarafça işbu itirazın iptali davası açıldığını, müvekkili şirketinin davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, davaya konu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyasında alacağın konusu fatura ve cari hesap alacağı olarak belirtildiğini, ancak ödeme emrinin ekinde herhangi bir belge gönderilmediğini, icra takibinde talep olunan faiz oranı yüksek olduğunu, davacının müvekkili aleyhine açmış olduğu işbu haksız, yersiz ve hukuksal dayanaktan yoksun olan itirazın iptali davasının reddine ve %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkememizce alınan ... tarihli bilirkişi raporu özetle; "Davacı tarafın alacağı olup olmadığı yönündeki hukuki değerlendirme mahkemenize ait olmak üzere dosya kapsamındaki mevcut belgelere göre; - Antalya Genel İcra Dairesi ..., esas sayılı dosyasında alacaklı ..., borçlu ...'dir. ...-TL asıl alacak için takip başlatıldığı, takip öncesi faiz talebinin bulunmadığı görülmüştür. Takip dayanağı olarak fatura- cari hesap alacağı olduğu belirtilmiştir. Takip tarihi ... olup, ... tarihinde davalı şirket tarafından tüm borca ve ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu görülmüştür. Davalı şirket ticari defter incelemesi; Taraflara ticari belge ve dosyaları defter inceleme günü olan ... günü, saat ...'da mahkememiz duruşma salonunda hazır bulundurulması kararı verilmiştir. Davalı ...