DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toptan deniz malzemesi ve oyuncak satış işi yaptığını, malların davalıya teslim edilmesine rağmen fatura bedellerinin ödenmediğini, takip başlatıldığını, itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili icra müdürlüğünün ve mahkemenin Antalya mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, 2021 yılındaki davacı kayıtlarındaki ... TL lik mahsubu kabul etmediklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ticari...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/524 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toptan deniz malzemesi ve oyuncak satış işi yaptığını, malların davalıya teslim edilmesine rağmen fatura bedellerinin ödenmediğini, takip başlatıldığını, itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili icra müdürlüğünün ve mahkemenin Antalya mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, 2021 yılındaki davacı kayıtlarındaki ... TL lik mahsubu kabul etmediklerini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının ticari defter ve kayıtlarında tüm faturaların kayıtlı olduğu, davacının ticari defterlerine göre ... TL tutarında ödeme kaydının bulunduğu, davacının ticari defterlerinde ... tarihinde ... TL tutarında çek alındığı, çek bedelinin ödenmediği gerekçesi ile ... tarihinde iade kaydının yapıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığında bu çek iade kaydından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacının davalı hakkında ... TL asıl alacak olmak üzere toplam ... TL üzerinden takip başlattığı, davalının süresinde yetkiye, borca ve takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Talimat yoluyla alınan bilirkişi raporunda özetle; Davalının ticari defterlerinde ... TL tutarındaki çekin davacıya verildiğinin kayıtlı olduğu ancak çek karşılığında bir ödeme kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Dava; açık hesap alacağına dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinden davacının cari hesabına konu tüm fatura içeriği malların davalıya teslim edildiği; davalının kabulünde olan faturalardan ve davalının kabulünde olmamasına rağmen faturaların mal alım faturası olarak vergi dairesine bildirilmesinden mahkememizce sabit bulunmuştur. Nitekim aksi hususu ispat yönünden davalıya yemin hakkı hatırlatılmış ise de davalı taraf yemin deliline dayanmadığını beyan etmiştir. Ödemeler noktasında ise tarafların ticari defter ve kayıtlarındaki farklılığın ... TL tutarındaki çekten kaynaklandığı, bu hususta yapılan yargılamada ise çekin davacının ticari defter ve kayıtlarında ödeme olarak alındığı ancak sonrasında iade kaydı düşüldüğünün anlaşılmasından davalının davaya konu çeki davacıya ödeme amacıyla teslim ettiği anlaşılmıştır. Nitekim davacı vekilinin sunmuş olduğu ... tarihli dilekçede de çekin alındığı ancak davalı tarafa iade edildiği bu çekin üçüncü kişilerce Fethiye İcra Dairesinde takibe konu edildiği beyan...