Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/103 · K. 2025/107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 K. 2025/107

E. 2025/103K. 2025/10714 Şubat 2025
kira sözleşmesiitirazın iptaliicra takibigörevli mahkemehacizanonim şirketalacağın tahsiliicra inkar tazminatıihtiyati haciztazminaticra takibine itirazticari işletme rehniiptal kararıbaşvurunun reddiBa-Bs Formlarıkiralananın teslimihak düşürücü sürezamanaşımı defiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 10/11/2024 tarihli ve .... numaralı kira akdi tanzim edildiğini, bu sözleşme ile müvekkilinin ... plaka sayılı ... kamyon üstü çift kırma niteliğindeki vinci ... Tren Projesi kapsamında .... bölgesinde kullanılması için kiraladığını, davalı yanın sözleşme ile kiralama karşılığı olarak aylık 260.000,00 TL ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafça kiralanan dava dışı ... Tic. Anonim Şirketi'ne ait ... kapsamında ... bölgesinde kullanılmak üzere kiralandığını, söz konusu kiralanan müvekkil tarafından 11/11/2024 tarihinde kiralayan davalıya teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/103 Esas KARAR NO : 2025/107

DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 10/11/2024 tarihli ve .... numaralı kira akdi tanzim edildiğini, bu sözleşme ile müvekkilinin ... plaka sayılı ... kamyon üstü çift kırma niteliğindeki vinci ... Tren Projesi kapsamında .... bölgesinde kullanılması için kiraladığını, davalı yanın sözleşme ile kiralama karşılığı olarak aylık 260.000,00 TL ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafça kiralanan dava dışı ... Tic. Anonim Şirketi'ne ait ... kapsamında ... bölgesinde kullanılmak üzere kiralandığını, söz konusu kiralanan müvekkil tarafından 11/11/2024 tarihinde kiralayan davalıya teslim edildiğini, dava konusu akdin tanzim edilmesine müteakiben müvekkili şirket yetkili ile davalı yanın kiralanan vinç hakkında sürekli olarak whatsapp uygulaması üzerinden haberleştiklerini, kiralananın ... ilinin ... ilçesine doğru götürüldüğüne ilişkin GPS kayıtları hakkında konuşmalar yapıldığını, davalı tarafın dava dışı ... Tic. Anonim Şirketi ile yapmış olduğu taşeronluk sözleşmesini paylaştığını, vinçte çalışacak operatörün sigortasının yapılması için konuşmalar yapıldığının anlaşıldığını, söz konusu kiralananın davalı tarafından kullanılması neticesinde müvekkil tarafından 30/11/2024 tarihlli ve ... numaralı fatura 235.499,83 TL bedelli ve 31/12/2024 tarihli ve .... numaralı 210.000,00 TL bedelli e-faturalar tanzim edildiğini, söz konusu faturaların davalı tarafça ödenmemesi sebebiyle ilgili ... 9. İcra Dairesi ...E. Numaralı icra takip başlatıldığını, davalı tarafça ilgili icra takibine haksız yere itiraz edilmiş olup müvekkilinin alacağının tahsili için huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, taraflar arasında kira akdi yazılı olarak kurulmuş olup müvekkilinin asli edimi olan kiralananın teslimini gerçekleştirdiğini, söz konusu kiralananın takibi için müvekkili tarafından ...isimli firmadan GPS araç takip hizmeti alındığını, davalı ile müvekkili firma yetkilisi arasındaki mesajlaşmalar incelendiğinde; davalının faturalara istinaden ödeme yapma gayreti içerisinde olduğu ancak ödeme yapacak bakiyesinin olmadığının bildirdiğinin anlaşıldığını, davalı yanca borç kabul edilmesine karşın ilgili icra takibine yapılan itiraz ile borcun tümden reddedildiğini, davalı tarafından ilgili icra dosyasına sunulan borca itiraz dilekçesinde; davalının davacı müvekkiline herhangi bir borcu olmadığının beyan edildiğini, taraflara ait ticari defterlerin ve BA-BS formları incelendiğinde davalı şirketin müvekkile borçlu olduğu tespit edileceğini, ödenmeyen fatura alacakları için açılan ... 9. İcra Dairesi ... E. numaralı dosyada borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2025/105

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2025/106

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/680 · K. 2025/99

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2025/104

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2025/102

12 Şubat 2025