DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının ... çatısı altında faaliyet gösteren bir şirket olup, aynı zamanda ... logosuyla yayın yapan bir kanalı da bulunduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde de davalının yayın haklarını elinde bulundurduğu maçların, organizasyonların çekimlerinin müvekkili şirketi tarafından yerine getirildiğini ve davalı şirket tarafından yayınlandığını, müvekkili şirketi ile davalının hem maçların veya organizasyonların çekim hizmeti verdiğini, hem de işbu maçların veya organizasyonların çekimleri ile ilgili olarak ekipman temin edilerek ekipman kiralanması...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/132 Esas KARAR NO : 2025/724
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının ... çatısı altında faaliyet gösteren bir şirket olup, aynı zamanda ... logosuyla yayın yapan bir kanalı da bulunduğunu, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde de davalının yayın haklarını elinde bulundurduğu maçların, organizasyonların çekimlerinin müvekkili şirketi tarafından yerine getirildiğini ve davalı şirket tarafından yayınlandığını, müvekkili şirketi ile davalının hem maçların veya organizasyonların çekim hizmeti verdiğini, hem de işbu maçların veya organizasyonların çekimleri ile ilgili olarak ekipman temin edilerek ekipman kiralanması söz konusu olduğunu, müvekkili şirketçe temin edilen ve davalıya kiralanan ekipmanlara yönelik fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemiş olmasından kaynaklı olarak 49.793,00 TL bedelin ödenmesine yönelik itirazın iptali davası açıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından ekipman kullanımından kaynaklı olarak davalıya faturalar kesildiğini, her bir faturada temin edilen ekipmanların neler olduğunun, kaç tane temin edildiğinin ve birim fiyatlarına dair bilgilerin faturadaki not kısmında yer aldığını, müvekkili şirket tarafından yerine getirilen bu edimler karşısında davalının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde kesilen faturaların davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketi tarafından kesilen faturaların davalı tarafından ödenmemesi neticesinde davalıya karşı ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itirazda bulunulduğunu, borçlu ile alacaklı arasında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığı taraflar arasındaki ticari ilişkiye de itiraz edildiğini, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket tarafından zorunlu arabuluculuk sürecinin de dava öncesinde işletildiğini, bu nedenlerle borçlunun haksız olarak yaptığı ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davalı ...Ş.'nin spor ve eğlence içerikleri üretiminde, dağıtımında ve yayınlanmasında dünyaca tanınmış bir medya grubu olan ... bünyesinde, spor içeriklerine ilişkin yayınlar sunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin iş hacmi çok büyük olup yayın haklarına sahip olduğu spor ve eğlence içeriklerinin ilgili programl...