Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/320 K. 2025/114

E. 2016/320K. 2025/11412 Şubat 2025
icra takibitazminateser sözleşmesisatış sözleşmesimenfi tespitiadebilirkişi raporuhaciztakasvade farkıispat yüküistirdattazminat davasımanevi tazminatalacağın tahsilikâr payızilyetliksebepsiz zenginleşmehaksız eylemmaddi tazminatfatura iptalibedel tahsilimevduat faizitedbir kararıödeme emrikambiyo senedizarar tazminisigorta sözleşmesihaksız fiiltahsil harcıhak düşürücü süreiptal kararımaddi zararsatış bedeliborçlu olunmadığının tespitisözleşme süresişekil şartıbilirkişi incelemesitaşınmaz satışıayıplı maltespit davasıalacağın temlikiyasal süreyevmiye defterihizmet kusuru
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı ---------- Şirketi vekili 14/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu/müflis şirket ---------- Şti arasında 04.10.2013 tarihinde satış sözleşmesi imzalanmıştır. Anılan satış sözleşmesi çerçevesinde müvekkili sözleşme ekinde belirtilen cihazları borçlu/müflis şirket ----------- teslim edecek ve borçlu/müflis --------- da müvekkili şirkete bu sözleşme kapsamında 1.000.000,00-TL + KDV ödeyeceği hususunda anlaşılmıştır. Gelinen aşamada müvekkili şirket tarafından sözleşmedeki edimleri eksiksiz bir şekilde gerçekleştirilmiş olup, buna ilişkin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/320 Esas KARAR NO: 2025/114 DAVA: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 14/03/2016

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı ---------- Şirketi vekili 14/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu/müflis şirket ---------- Şti arasında 04.10.2013 tarihinde satış sözleşmesi imzalanmıştır. Anılan satış sözleşmesi çerçevesinde müvekkili sözleşme ekinde belirtilen cihazları borçlu/müflis şirket ----------- teslim edecek ve borçlu/müflis --------- da müvekkili şirkete bu sözleşme kapsamında 1.000.000,00-TL + KDV ödeyeceği hususunda anlaşılmıştır. Gelinen aşamada müvekkili şirket tarafından sözleşmedeki edimleri eksiksiz bir şekilde gerçekleştirilmiş olup, buna ilişkin olarak borçlu/müflis ------------ faturalar düzenlemiş ve bir kısım alacağı Borçlu/Müflis ---------- tarafından ödenmiştir. Ancak borçlu/müflis ---------- müvekkili şirkete ödemesi gereken 235.667,88 TL bakiyesi bulunmaktayken gereken ödemeyi yapmamış bu şekilde hareket ederek müvekkili şirket ile aralarında mevcut bulunan sözleşmeye aykırı davranmıştır. Borçlu/müflis ------------ ödemeyi müvekkili şirkete çeklerle gerçekleştirmiştir. Ancak borçlu/müflis ----------- çeklerin vadesi gelmeden tedbir kararı almış ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 04.10.2013 tarihli satış sözleşmesine istinaden 235.667,88 TL bakiye alacak tahsilatı gerçekleştirilemediği gibi tedbir kararı olması nedeni ile herhangi bir icra takibi de yapılamamıştır. Devamında ise borçlu/müflis ------------- 19.11.2014 tarihinde iflası açılmış ve müvekkili şirket tarafından 26.06.2015 tarihinde ---------İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------------ İflas dosyasına gerekli harçlar yatırılarak iflas masasına borçlu/müflis ------------ alacaklı olduğu bedeli tahsil edebilmek amacıyla ----------- numara ile kaydı yaptırılmıştır. 26.06.2015 tarihinde müvekkili şirket, İflas Masasına kayıt yaptırılırken tebligat için gerekli masrafları yatırmış olup, İflas Müdürü ----------- tarafından müvekkili şirketin bakiye alacağının masaya kaydının yapılması talebimize istinaden verilmiş olan ret kararı ise tarafımıza 29.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. İİK 223/3'de; İflâs idaresi toplantıları, idare memurlarının veya herhangi bir alacaklının gündem belirlemek suretiyle yapacağı talep üzerine iflâs dairesi müdürünün toplantı gününden en az yedi gün önce göndereceği çağrı üzerine yapılır. İflâs idaresi, kararlarını çoğunlukla alır; ancak toplantıya her üç iflâs idare memurunun da katılmaması hâlinde iflâs dairesi müdürü iflâs idaresinin görevini yüklenir ve iflâs idaresi adına tek başına karar alır. Toplantıya iflâs idaresi memurlarından birinin veya ikisinin iştiraki hâlinde iflâs dai...