Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1068 · K. 2024/1291
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1068 K. 2024/1291

E. 2022/1068K. 2024/129117 Aralık 2024
iadeicra takibibedel tespitiitirazın iptaliyasal sürebağımsız bölümtazminatvekalet sözleşmesibilirkişi raporueser sözleşmesizarar tazminibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıihtirazi kayıtiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, davalı şirketin, ...... Mah. ...... Cad. No:36 Büyükçekmece İstanbul adresinde yapmış olduğu inşaat kapsamında, söz konusu inşaatın birtakım elektrik abonelik işlerinin müvekkili şirket tarafından yapılması hususunda karşılıklı ve sözlü olarak anlaşmış olduklarını, davalı şirketin bu kapsamda müvekkili şirkete ve müvekkili şirketin gösterdiği müvekkili şirketin birtakım ortak ve çalışanları olan ........'na, ........'e ve ......'e, söz konusu elektrik işlerinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1068 Esas KARAR NO : 2024/1291 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin, davalı şirketin, ...... Mah. ...... Cad. No:36 Büyükçekmece İstanbul adresinde yapmış olduğu inşaat kapsamında, söz konusu inşaatın birtakım elektrik abonelik işlerinin müvekkili şirket tarafından yapılması hususunda karşılıklı ve sözlü olarak anlaşmış olduklarını, davalı şirketin bu kapsamda müvekkili şirkete ve müvekkili şirketin gösterdiği müvekkili şirketin birtakım ortak ve çalışanları olan ........'na, ........'e ve ......'e, söz konusu elektrik işlerinin yapılabilmesi için Büyükçekmece ...... Noterliği'nin 22.06.2020 tarih ve ...... yevmiye numaralı vekaletname dahi vermiş olduğunu, taraflar arasındaki bu anlaşma kapsamında ve davalı şirket tarafından verilen vekaletnamenin yetkisi ile müvekkili şirketin çalışmalarına başlamış ve davalı şirket tarafından müvekkili şirketin azledilene kadar tüm işlerin müvekkili şirket tarafından tam ve eksiksiz olarak yapılmış olduğunu, taraflar arasındaki anlaşma kapsamında müvekkili şirket tarafından; "davalı şirketin ...... Mah. ..... Cad. No:36 Büyükçekmece İstanbul adresinde yapmış olduğu inşaatın şantiye elektrik projesi çizimi, talep, takip ve mühürleme işlemleri ile tüm abonelik işlemleri, daimi elektrik proje onayları ve takibi işlemleri, davalının inşaatına konu dairelerin, dükkanların, ortak alanların, asansörlerin, yangın pompasının, şantiyenin elektrik aboneliklerinin alınması ve bu işlerin muayeneye kadar takibi işleri, şantiye sayaç panolarının topraklama ölçümleri ve bu kapsamdaki kurum takip ve onay işlemleri, 72 adet bağımsız bölümün ana pano topraklama ölçümleri ve bu kapsamdaki kurum takip ve onay işlemleri ile sair elektrik işleri ve takibi" şeklinde birtakım işler yapıldığını, yukarıda özet olarak belirtilen tüm iş ve işlemlerin, müvekkili şirket, müvekkili şirket ortakları ve müvekkili şirket çalışanları tarafından yapılmış, ilgili kurumlardan tüm gerekli belgeler alınmış ve inşaat elektrik işleri yönünden uygun hale getirilmiş olduğunu, nitekim tüm bu çalışmalara rağmen ve söz konusu işlemler müvekkili şirket tarafından tamamlanması akabinde davalı şirketin, müvekkili şirketin gösterdiği müvekkili şirketin birtakım ortak ve çalışanlarını herhangi haklı bir gerekçe olmaksızın azletmiş ve Büyükçekmece ...... Noterliği'nin 20.12.2021 tarih ve ...... yevmiye nolu azilnameyi göndermiş olduğunu, davalı şirket tarafından, yukarıda belirtmiş oldukları azilname gönderildikten sonra, müvekkili şirketin azil tarihine kadar yapmış olduğu ve yine yukarıda detayları verilen iş ve işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 278

Bilirkişinin yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2024/1290

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/1289

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1194 · K. 2024/1287

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2024/1292

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/839 · K. 2024/1288

17 Aralık 2024