Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/256 · K. 2024/830
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/256 K. 2024/830

E. 2021/256K. 2024/83030 Aralık 2024
icra takibimenfi tespitispat yükütespit davasıbilirkişi raporuyevmiye defteriborca itiraziadetakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının nakliyecilik işi yaptığını, ... plakalı aracı davalıdan 55.000 TL bedel ile satın aldığını, daha sonra davalıya ... plakalı kendi aracını 33.500 TL'ye devrettiğini, kalan miktar için de, davalı şirket yetkilisi ve arabuluculuk görüşmelerinde arabulucu ile görüşen ... kendi el yazısıyla senetler/bonolar düzenlediğini, davacının da bu senetleri günleri geldikçe ödediğini, senetlerin bir kısmını davacı banka kanalıyla ödeyerek senetleri aldığını, kalan kısmının ise davalıya elden ödediğini ve senetlerini davalıdan aldığını, tarafların arasında başka hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının nakliyecilik işi yaptığını, ... plakalı aracı davalıdan 55.000 TL bedel ile satın aldığını, daha sonra davalıya ... plakalı kendi aracını 33.500 TL'ye devrettiğini, kalan miktar için de, davalı şirket yetkilisi ve arabuluculuk görüşmelerinde arabulucu ile görüşen ... kendi el yazısıyla senetler/bonolar düzenlediğini, davacının da bu senetleri günleri geldikçe ödediğini, senetlerin bir kısmını davacı banka kanalıyla ödeyerek senetleri aldığını, kalan kısmının ise davalıya elden ödediğini ve senetlerini davalıdan aldığını, tarafların arasında başka hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davacı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davacının ipoteğe karşı herhangi bir borcu olmadığını, başlatılan takibin hukuka aykırı olduğunu, Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borca itiraz edildiğini ve edilen itirazını kaldırıldığını, bu nedenlerle öncelikle ilgili icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, aksi kanıya varılması halinde teminat ile icra takibinin durdurulmasını; davacının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyada borcunun olmadığının tespitini ve davanın kabulünü, kötüniyetli olan davalılar için borcun yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata hükmolunmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle işbu davaya karşı usul açısından görev itirazının olduğunu, davalı şirketin asıl faaliyeti ağır vasıta araç tamiri olduğunu, davacının da tacir olmadığını, bu nedenle asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, borçlu davacının eşi adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile karşılıklı takas edildiğini, üzerine de davacının davalıya karşı 77.500,00 TL ödeme yapması kararlaştırıldığını, bu tutardaki borç için davalının sattığı araç üzerine 55.000,00 TL lik kısmına rehin konulduğunu, kalan 22.500,00 TL için ise davacının babası ... ve davacının imzasını taşıyan bonolar verildiğini, davacının borcunun 55.000,00 TL'lik kısmı için araç üzerine Konya . Noterliğinin 24.01.2018 tarih ve ... yevmiye nolu rehin sözleşmesi ile rehin konulduğunu, ilerleyen süreçte borcun bir kısmının ödendiğini, davalının bakiye alacağı olan 27.000,00 TL lik borç ödenmeyince de davalı tarafından davacıya önce Konya . Noterliğinin 22.06.2020 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek rehne ilişkin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/616 · K. 2024/838

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1015 · K. 2024/828

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2024/835

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/842

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/841

30 Aralık 2024