DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 04.07.2024 tarihli duruşmada kurulan 1 numaralı ara karar uyarınca açılan davanın ödenmiş olan tamirat bedelinin iadesine ilişkin kısmı yönünden tefrikine karar verilmekle Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydedilen dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hakkında davalı şirket tarafından Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını bunun neticesinde ödeme emri müvekkiline 20.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini yasal süresi içerisinde icra takibini durdurmak ve iptal etmek amacıyla eldeki davayı açtıklarını, müvekkilinin davalı ... Turizm Anonim Şirketinden kullanmak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 04.07.2024 tarihli duruşmada kurulan 1 numaralı ara karar uyarınca açılan davanın ödenmiş olan tamirat bedelinin iadesine ilişkin kısmı yönünden tefrikine karar verilmekle Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydedilen dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hakkında davalı şirket tarafından Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını bunun neticesinde ödeme emri müvekkiline 20.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini yasal süresi içerisinde icra takibini durdurmak ve iptal etmek amacıyla eldeki davayı açtıklarını, müvekkilinin davalı ... Turizm Anonim Şirketinden kullanmak üzere kamera sistemi satın aldığını ve karşılığında takip konusu bonoları teslim ettiğini, müvekkilinin bu bonolarda belirtilen borcun önce 9.000,00 TL'sini malzeme parası adı altında elden teslim ettiğini ve kalan miktarın 5.000,00 TL'sini banka kanalıyla davalıya ödediğini, elde ki bonolar ve ödenen miktar göz önüne alındığında müvekkilinin toplam 14.500,00 TL'lik borcun 14.000,00 TL'sini ödemiş ve 500,00 TL borcu kaldığını, borcun ödenmesine rağmen davalı şirketten bonolar istenmiş lakin ileri tarihli olarak teslim edileceğine dair söz verildiğini, teslim edilmediğini, sözü edilen kamera sistemleri davalıdan teslim alındıktan kısa bir süre sonra arızalandığını bu sebeplerle öncelikle dava sonuna kadar takibin ve icra-i işlemlerin durdurulmasını, sayın Mahkeme aksi kanaatte ise esasa ilişkin itirazlarımız doğrultusunda müvekkili ... aleyhine açılan dava konusu Konya .İcra Dairesi ... E. sayılı dosyada müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini, teslim alınan malın ayıplı olması nedeniyle taraflarınca ödenmiş olan tamirat bedelinin iade edilmesini, davalının kötüniyetli yapmış olduğu takip sebebi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep ve etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın açmış olduğu konusu bir miktar para olan menfi tespit davasında arabuluculuğa başvurması gerekirken davacı taraf dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmayarak dava şartını yerine getirmediğini, bundan dolayı huzurdaki menfi tespit davasında dava şartı yerine getirilmediği için davanın usulden reddi gerektiğini, söz konusu davada davacı borçlu olmadığını, iki bononun toplam miktarı olan 14.500,00 TL'lik borçtan sadece 500,00 TL'lik kısmının kaldığını iddia ettiğini, müvekkiline kambiyo senedinde...