DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirket hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takiplerde ödeme emri ile 65.000-TL'lik icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin böyle bir borcunun bulunmadığını, takibe itiraz edildiğini, ancak Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini, müvekkili şirketin ticaret kanun hükümlerine göre faaliyet yürüten anonim şirket olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden kişi ya da kurumun buna dair iş akdi ve fatura ibraz etmesi gerektiğini, davalı ile müvekkili şirket...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirket hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takiplerde ödeme emri ile 65.000-TL'lik icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin böyle bir borcunun bulunmadığını, takibe itiraz edildiğini, ancak Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini, müvekkili şirketin ticaret kanun hükümlerine göre faaliyet yürüten anonim şirket olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden kişi ya da kurumun buna dair iş akdi ve fatura ibraz etmesi gerektiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında herhangi bir sözleşme ya da iş akdinin bulunmadığını, davalı tarafın tanık delilini kabul etmediklerini, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yatırılan meblağın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkillinin dava konusu icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı tarafa karşı alacağına binaen icra takibi başlattığını, davacı tarafça takibe itiraz edildiğini, itiraza istinaden müvekkilince Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla itirazın kaldırılması davası açıldığını ve mahkemece itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verildiğini, taraflar arasındaki davanın ticari dava olmadığını, müvekkilinin ne ticaret siciline ne de esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı bir tacir olmadığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacı şirket ile davalı müvekkili arasında 29/08/2022 tarihinde yapılan ibraname ve protokolde dava konusu müvekkilinin alacağının davacı tarafından kabul edildiğini ve ödeyeceğini taahhüt ettiğini, bu durumun Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında mahkeme önünde ikrar ettiğini, bu nedenlerle öncelikle mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, akabinden davanın esastan reddine, davacının alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin dava...