DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlali geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosyasında takip başlattıklarını, borcun tamamına itiraz edildiğini itirazın iptalinin gerektiğini, itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına karar verilerek, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/249 Esas KARAR NO : 2025/71 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlali geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosyasında takip başlattıklarını, borcun tamamına itiraz edildiğini itirazın iptalinin gerektiğini, itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına karar verilerek, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, -Mali Müşavir ... ...'in sunduğu 22/11/2024 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... A.Ş. olduğu, borçlusunun ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğu, takip konusu alacak miktarının 212,50TL, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 18/12/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 22/12/2023 tarihli itirazı üzerine takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ... ... tarafından hazırlanan 22/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle "...Davacı ... A.Ş. tarafından, davalı ... A.Ş. aleyhine .... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile, 08.09.2021 tarihinde toplam 212,50.TL asıl alacak, tutarında icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe, 22.12.2023 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, davaya konu ... plakalı araçlardan yalnızca, ... plakalı aracın, ihlali geçiş tarih aralığında (17.05.2021- 14.08.2021) davalı şirket adına kayıtlı olduğu, diğer iki aracın kayıtlı olmadığı, davaya konu, ... plakalı iki aracın ihlali geçiş tarih aralığında (17.05.2021- 14.08.2021) HGS hesabının mevcut olduğu, öte yandan ...plakalı aracın, HGS hesabının kapanmış olduğu, ihla...