DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında domates alım satımı ticareti bulunduğunu, davacı tarafın davalıya satmış olduğu domateslerin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 20. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL"
ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında domates alım satımı ticareti bulunduğunu, davacı tarafın davalıya satmış olduğu domateslerin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 20. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, itirazın iptaline, takibin Bursa 20. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, davalının takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin söz konusu haksız takibe herhangi bir borcu bulunmaması sebebiyle itiraz ettiğini, davacı ile davalı firma arasında yapılan domates alım satım ticaretinde, domates, plastik kasa, işçilik, malzeme gideri, fatura masrafı gibi tüm kalemler bir olarak anlaşıldığını, ticarete ilişkin davalı tarafından davacıya toplamda 2.736.561,75 TL ödeme yapıldığını, ödemenin dava konusu domates alımı için ve Bursa 3. Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile görülen davaya konu edilen plastik kasa bedeli olarak ödenmiş olduğunu, bu ödemelerden 1.731.597,75 TL bedeli davacı şirket hesabına, 1.004.964,00 TL bedeli davacının talebi doğrultusunda başka bir hesaba yapıldığını, müvekkili şirketin, davacı ile dava konusu dışından başkaca hiçbir ticareti bulunmadığını, domates ürünü ile kasa bedelinin tamamının davacı tarafa ödenmiş olduğunu, müvekkilinin davacıya bahsi geçen domates alım-satımına ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, işbu dava dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının konusu ve taraflarının aynı olması nedeniyle, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının işbu dosyası ile birleştirilmesine, haksız davanın reddine, davacının %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücr...