DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin faturaya konu ürünlerini borçlu ... Endüstriyel Mutfak San. A.Ş.'ne irsaliye ve faturalarla eksiksiz teslim alındı imzası ile teslim ettiğini, ancak ürün bedelleri olan 24,615.60.-TL'nin davalı borçlu tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının talep edilen alacağın tamamına yaptığı itiraz nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, arabulculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin faturaya konu ürünlerini borçlu ... Endüstriyel Mutfak San. A.Ş.'ne irsaliye ve faturalarla eksiksiz teslim alındı imzası ile teslim ettiğini, ancak ürün bedelleri olan 24,615.60.-TL'nin davalı borçlu tarafından ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının talep edilen alacağın tamamına yaptığı itiraz nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, arabulculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile borçlunun haksız olan itirazının iptaline, takibin devamına,%20 icra inkar tazminatı ile avukatlık ücreti dahil tüm yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında; başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 17/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Tarafların ticari defter ve bağlı kayıtlarına göre davalı şirketten takip tarihi 20.05.2024 itibarı ile 24.615.67 TL alacaklı olduğunu fakat talebe bağlılık ilkesi gereğince 24.615.60 TL alacaklı olduğunu, takip konusu faturaların e-fatura (temel fatura) olarak düzenlenmiş olup gecikme faizi ile ilgili bir ibarenin bulunmadığının tespit edildiğini, 10.01.2024 tarihli, nolu irsaliyede ... adlı kişinin imzasının olduğunu, 07.02.2024 tarihli, nolu irsaliyede İsa Kiraz adlı kişinin imzasının olduğunun tespit edildiğini, Dava dosyası kapsamında davacı şirketin, davalı şirketi temerrüde düşürmek amacıyla çekilmiş bir ihtarnamesinin bulunmaması, faturada geç ödemelerde faiz işletileceğine dair ibarenin bulunmaması ve taraflar arasında sözleşme de bulunmaması nedeniyle takip tarihine kadar faiz talep edemeyeceği görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara teb...