DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarındaki ticaret nedeniyle davalının almış olduğu ürünlere karşılık müvekkili tarafından 15/06/2022 tarihli ... nolu 15/08/2022 vade tarihli 26.507,15 TL'lık fatura düzenlendiğini, davalının düzenlenen faturaya 8 günlük süre içinde itiraz etmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle yapılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuruda bulunduklarını ancak anlaşma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL"
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarındaki ticaret nedeniyle davalının almış olduğu ürünlere karşılık müvekkili tarafından 15/06/2022 tarihli ... nolu 15/08/2022 vade tarihli 26.507,15 TL'lık fatura düzenlendiğini, davalının düzenlenen faturaya 8 günlük süre içinde itiraz etmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle yapılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuruda bulunduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile alacağının % 20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacıdan satın alınan kumaşların müvekkiline süresinde teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğradığını, müvekkili şirketin alacağı olan meblağdan 133.522,00 TL kadar reklamasyonun LCW tarafından müvekkiline uygulandığını, davacı şirketin kusurundan dolayı yani kumaşları zamanın da teslim etmemesinden dolayı 133.522,00 TL müvekkilinin zarar ettiğini, davacı şirketin basiretli bir tacir gibi davranmadığını, bedelin tüm sorumlusu davacı şirket olmasına karşın müvekkilinin sadece davacı şirketin bakiye alacağı kadar 26.507 TL gibi küçük bir meblağı ödemediğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine,yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından davalıya satılan kumaş sebebiyle bakiye alacak iddiası kapsamında ... 1.İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı, davacı tarafından ürünlerin davalıya geç teslim edilip edilmediği, davalının üçüncü kişi firmaya ürettiği ürünleri geç teslimine ilişkin reklamasyonu davacıdan rücu edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişilerden rapor talep edildiği, 15/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalıya ait ticari defter ve daya...