Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/578 · K. 2025/64
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 K. 2025/64

E. 2024/578K. 2025/6428 Ocak 2025
icra takibiyetkili mahkemetazminatyerleşim yeriihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yoluitirazın iptalitedbir kararıanonim şirketyetkiye itirazhacizhak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/10/2024 KARAR TARİHİ:28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ... ... DAĞIT. TİC.VE TAAH. A.Ş. arasında 30.04.2022 başlangıç, 30.04.2023 bitiş tarihli, ... numaralı, Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi akdedildiği, ... Sigorta A.ş. Tarafından Sigortalanan Elektronik Cihazların Davalının Maliki Olduğu ... Plakalı Aracın Çarpması Neticesinde Hasar Oluştuğunu, 10.11.2022 tarihinde, maliki ... ... Anonim Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından 2/... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören sigortalı ... ... Tic. ve Taah....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/578 Esas KARAR NO :2025/64

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/10/2024 KARAR TARİHİ:28/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ... ... DAĞIT. TİC.VE TAAH. A.Ş. arasında 30.04.2022 başlangıç, 30.04.2023 bitiş tarihli, ... numaralı, Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi akdedildiği, ... Sigorta A.ş. Tarafından Sigortalanan Elektronik Cihazların Davalının Maliki Olduğu ... Plakalı Aracın Çarpması Neticesinde Hasar Oluştuğunu, 10.11.2022 tarihinde, maliki ... ... Anonim Şirketi ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... Sigorta A.Ş. tarafından 2/... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören sigortalı ... ... Tic. ve Taah. A.Ş.'ye tazminat ödendiğini, müvekkili nezdinde vuku bulan hasara ilişkin 2/... sayılı hasar hasar dosyası açıldığını, dava konusu hasar, müvekkili sigorta şirketi dava dışı sigortalısı ile imzalamış olduğu Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi uyarınca ödenmiş ve müvekkili sigorta şirketi toplam 2.191,37 EUR hasar tazminatı ödemesi yaptığı, bu nedenlerle davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini,.... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın 2.191,37 EUR tutarındaki alacak açısından iptali ile takibin 16.01.2023 tarihinden itibaren söz konusu alacağa işleyecek kamu bankalarının o yabancı para birimi için bir yıllık mevduata uyguladığı en yüksek orandaki faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine,dava dilekçesi ve eklerinin davalı asile tebliğine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin adresinin Eskişehir İli Odunpazarı İlçesi, ... Mahallesi ... Bulvarı No:... Odunpazarı/ESKİŞEHİR olup davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı sigorta şirketi poliçe kapsamında ödemiş olduğu hasar bedelini müvekkilden tahsil etmeye çalıştığını, müvekkili şirketin maliki olduğu ... Plakalı araç dava dışı ... tarafından kullanıldığı sırada kazaya karıştığını, ... Plakalı aracın ...ve ... plakalı araç ile kazaya karışması sonucunda maddi hasarın ortaya çıktığını, Davacı tarafça sigortalı bulunan ve ...'a ait cihazı taşıyan ...Plakalı araç ... tarafından kullanılmakta iken ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araca arkadan çarparak durmuş ve müvekkil şirkete ait ... Plakalı aracı kullanan ... ise ...Plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle 2.kaza meydana geldiğini, davacı tarafça müvekkili aleyhine gönderilen icra takibinde ekspertiz raporunda elektronik cihazlarda me...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/724 · K. 2025/687

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 · K. 2025/258

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/270

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 · K. 2025/223

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2025/276

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 · K. 2025/129

19 Şubat 2025