Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/677 · K. 2025/258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 K. 2025/258

E. 2024/677K. 2025/25815 Nisan 2025
görevli mahkemeitirazın iptaliiptal davasıtazminathak düşürücü süreicra inkar tazminatıistinaf yoluödeme emrisatış sözleşmesibedel tahsiliyetkili mahkemebilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/11/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 15/06/2022 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmesiz kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildi" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiği, davalı aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği yapılan hesaplama karşılığı ... seri numaralı fatura ile 2.279,29-TL kaçak elektrik tüketim bedeli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/677 Esas KARAR NO :2025/258

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/11/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 15/06/2022 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmesiz kayıtsız sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildi" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiği, davalı aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği yapılan hesaplama karşılığı ... seri numaralı fatura ile 2.279,29-TL kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiği, Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen 2.279,29-TL kaçak elektrik bedeline, 36,77 TL gecikmiş gün faizi ve 6,62 TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 2.322,68-TL'nin tahsili amacıyla... Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğu, yukarıda açıklanan ve re'sen nazara alınacak nedenlerle; davalının... Dairesi 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Yetkili ve Görevli mahkemeler Asliye Hukluk mahkemesi olduğu, davalının ikametgahı ve enerjinin kullanıldığı yer de (İstanbul / ... / ... Mahallesi / ... Cadde- ... /İst. Dur. . Bu nedenle , yetkili mahkemeler ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, görev yönünde de her ne kadar Asliye Ticaret mahkemelerinde dava açılmış ise de müvekkilimizin tacir olmadığı ortada olması nedeniyle görevli mahkemeler Asliye Ticaret Mahkemeleri olmayıp Asliye Hukuk mahkemeleri olduğu, konu yer yazlık site olduğu, ... ... sitesi ... abonesi olduğu, ay ışığı sitesinin bekçi kulübesi eskiden yönetim binası olan bir bu yer daha sonra bekçi evine çevrilmiş ve buranın elektriği de önceden olduğu gibi, site içerisinde olduğundan ... Sitesinin aboneliğinden, saatinden geçerek elektrik almakta olduğu, bekçi evinde ki bu elektrikte arıza olması nedeniyle 2021 Yılı Aralık ayının 10'u ve 27.sine kadar ...'a arıza ihbarında site yönetimi tarafından bulunulduğu, ... arıza ekibi sİteye gelmiş, Site elektriğinden kulübeye toprak altından gelen tesisatı ve arızayı tespit edememeleri üzerine ... arıza ekibi Kulübeye gelen elektriği site dışında bulunan elektik direğinden alarak kulübeye kendileri( ... Ekibi) elektrik verd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2025/253

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/583 · K. 2025/255

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2025/254

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/689 · K. 2025/260

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/171 · K. 2025/257

15 Nisan 2025