Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., davalı ... ... ve Dış Tic. A.Ş'nin kurucusu ve hissedarı olduğunu, dava dışı ... ... hisseleri hamiline şekilde düzenleniş olup, ortaklığın tespiti için, zilyet olunan hamiline yazılı senetlerin ibrazı gerektiğini, müvekkili 05.09.2018 tarihinde dava dışı şirketin merkezinde yapılan 2015-2016-2017 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısına ortaklığını ispatlayamadığı iddia edilerek alınmadığını, müvekkilinin de mevcut ortaklığının tespiti amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E. sayılı dosyasında görülen ortaklığın tespiti davasını açtığını, ....Asliye Ticaret Mahkemesi müvekkile ait hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptali ile yeniden basılarak müvekkile teslim edilmesi yönünde ki ilamı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/689 Esas KARAR NO :2025/260
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., davalı ... ... ve Dış Tic. A.Ş'nin kurucusu ve hissedarı olduğunu, dava dışı ... ... hisseleri hamiline şekilde düzenleniş olup, ortaklığın tespiti için, zilyet olunan hamiline yazılı senetlerin ibrazı gerektiğini, müvekkili 05.09.2018 tarihinde dava dışı şirketin merkezinde yapılan 2015-2016-2017 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısına ortaklığını ispatlayamadığı iddia edilerek alınmadığını, müvekkilinin de mevcut ortaklığının tespiti amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E. sayılı dosyasında görülen ortaklığın tespiti davasını açtığını, ....Asliye Ticaret Mahkemesi müvekkile ait hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptali ile yeniden basılarak müvekkile teslim edilmesi yönünde ki ilamı davalı şirkete tebliğ edildiğini, dava dışı ... ..., zayi kararının iptali davasını kaybetmesinin akabinde mal kaçırma kastıyla sahibi olduğu hisse senetlerini muvazaalı bir şekilde davalı eşi ...'e devrettiğini, müvekkiline ait hisse senetlerini o sırada elinde bulunduran dava dışı ... ... verilen zayi kararı sonrasında sermaye artırımı yapmak için alelacele Olağan Genel Kurul Toplantısı kararı aldığını, ilgili şirket hissedarları, müvekkilinin hissedar olduğunu bilmesine rağmen müvekkili Genel Kurul toplantısına davet etmediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne davacının elinden rızası dışında çıkan 810.300,00-TL bedelli hamiline yazılı hisse senetlerinin istirdadına ve müvekkile teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının İstirdat davası açabilmek için Aktif Dava Ehliyeti bulunmadığını, davacı tarafın, dava konusu hisseleri elinde bulunduran dava dışı ... ... tarafından şirketin sermaye artırımı için senetlerin zayi kararı üzerine alelacele olağan kurul toplantısı kararı alındığını, davacının hissedar olduğunu ve toplantıya davet edilmediğini, anılan bu toplantıda sermaye artırım kararı alındığını beyan ettiğini, Davacı yan, hissedar olduğunun bilindiğini, diğer hissedarların dürüstlük kuralına aykırı davrandığını iddia etmiş ise de, iddiaları haksız ve mesnetsizdir. Keza, 04.09.2018 tarihli genel kurul toplantısında tutanağa geçen beyanlardan anlaşılacağı üzere; 04.09.2018 tarihli Genel Kurul toplantısından önce (6102 sayılı TTK. m.484 vd. ve yönetmeliğin 18. maddesi uyarınca yasal sürelere uyulmak suretiyle) pay sahipliğinin ispatı açısından genel kurul toplantı tarihinden önce payların temsil edildigi hamiline yazılı pay senetlerinin ibrazı için tüm muhataplara yazılı bildirimde bulunulmuş ancak toplantıya katılma talebinde bulunanlar tarafından payl...